仁兄曰:阿里的麻吉宝,区块链创新者的老窘境。

仁兄是中国区块链研究联盟的高级研究员,研究的同时也在参与比特币、根源链SourceChain的研发,区块链的布道等等社区实践工作。

————-

基于区块链技术的麻吉宝,Ta的IOS版APP在上线3个小时就下线,即使有大量的APP材料证明使用了Token,但还是被另外一个BU业务单元的内部人员否认与区块链技术一毛钱关系都没有

一、麻吉宝当然是基于区块链生成的

这真是艰难创新的时代,伟大如马云般的外星人,也有创新不了的时候,因为Ta们碰到了创新者的窘境。

3月29日刷屏的麻吉宝是基于区块链技术的证据很多,中层干部和基层技术人员是按照区块链的思路来设计麻吉宝的,我还是用图来说话吧

②用户的个人资产界面则明确指出这一麻吉宝中的通证是依托于区块链技术产生的。

③还有一个关键字眼: 麻吉宝是3月29日中午12点正式开启创世奖励。在IT/互联网的世界里面,只有区块链中才会使用创世这个词语。

二、为什么有这么个麻吉宝闹剧

克里斯滕森的《创新者的窘境:大公司面对突破性技术时引发的失败》(The Innovator’s Dilemma:When New Technologies Cause Great Firm to Fail),再次涌现在我的脑海中,面对某些类型的市场和技术变化时,牛气哄哄的公司总是无法保持其在各自行业中领先地位的原因。这里所讲的并不是任何一般的公司,而是那些以精于管理著称的公司。它们是大多数经理们羡慕并尽力效仿的公司,是以很强的创新和执行能力闻名的公司,这些公司无法回避困境。讲述创新者的窘境的时候常被引用就是柯达、诺基亚等等公司,Ta们面对变化的时候,先是领先,但最后还是失败了,而且坠落的速度很快。 区块链技术是颠覆性创新 (disruptive innovation)不同于传统的根本创新(radical innovation)和渐进创新 (incremental innovation)之间的区别,它不是着眼于技术变迁本身,而是所谓的“价值体系的变化”,即人们用以评价产品的标准的变化。没有预测到这种变化的竞争者将会失败。

三、到底该怎么做区块链创新

区块链的创新本质是通过使用分布式计算的方式,大规模使用加密技术,在透明可靠保护隐私的情况下,登记数据的所有权被交给创造数据的信源用户。从而改变“羊毛出在猪身上”这个荒谬的理论,那是因为原来的用户看不住自己的数据,而被互联网公司薅了羊毛并装在猪身上,互联网公司赚了钱,但是失掉了用户,而且区块链是自带激励和经济制度的一套技术体系,保护用户的数据。

另外,区块链系统必须要开源,只要开源的区块链系统若已启动,就不能被关闭,如同比特币、以太坊一样,是很难被关掉的,但是从网上看到的信息,参与麻吉宝的用户获得的一些收益旋即被处理了,用户连挣扎都不能挣扎一下,其实,就是是麻吉宝团队还没有学到精髓,若开源,怎么可能还被关掉。

就监管来说,诺斯(Douglass North)曾说过:关于政治经济、经济发展、经济史的问题,都要理解决策者背后的思想模式和意识形态。”对诺斯来讲,“意识形态”也即是“一群人对环境的解释,以及对该环境如何调理出秩序所提出对策背后一套共有的思想模式”。说白了,人都是教化的产物,人的思想不能脱离时代。在2018年的当下,要想做区块链,必须要想明白如何合规,这样子适当领先时代就会成为一个伟大的创新。但是高层管理者基于RPV(Resource资源,Programm程序,Value价值观)的考虑,经常会枪毙基层和中层的创新。

四、一些思考和建议

下面简单提一下我从2012年起参与比特币、区块链领域研发和布道过程中的交流和思考后,对大公司突破创新者的窘境的一些建议:

1 自己做必须要开源,从内部突破也是有可能的,但是难度比较大。把利益从代码整理出来,用Token来激励生态中的用户。

2 若为了规避不确定的风险,可以投资一些很好的项目,如比特币、根源链SourceChain,EOS,从外围进行突破,这是比较容易做成的事情。

通过麻吉宝这个故事,颠覆式创新理论上再次证明,为了突破现有互联网公司的封锁,区块链技术绝对是个好工具和技术,因为大公司在区块链技术面前,大公司的领导层们进退失据,无所适从了。这真是一个快速变化的时代。

———-

4 欢迎转发,但请注明版权。若需演讲,或者交流,请联系我的合伙人:江女士,微信kaixinrenpeize。

立仁兄的公开课:比特币的前世今生和未来

2017年12月24日,由中国人民大学国际货币研究所和人民日报社《环球人物》杂志联合主办,浙江大学互联网金融研究院、全球金融科技实验室协办的“金融科技二十讲”公开课第二十讲,在中国人民大学举行。

中国区块链研究联盟高级研究员、副秘书长,网络工程和安全技术专家,中关村区块链产业联盟副秘书长,农业区块链实验室联合发起人 王立仁,担任此次公开课的主讲嘉宾,就“比特币的前世今生和未来”发表主题演讲。

以下为演讲摘要:


首先给大家稍微解释一下Bitcoin这个词。1948年,美国数学家C.E.香农在他的论文《通信的数学原理》里面首次使用了Bit这个词。其实万物皆由Bit构成,就像人本质上是由基因构成的。从一个角度来说,我将Bitcoin理解为一种技术,它把比特原子化了,其经济学道理就是实现了物以稀为贵,每一个Bit都是不一样的,两个Bit的源头、流通、交易也都不一样。

区块链出现之后,或者比特币出现之后,我们证明“羊毛出在猪身上”的观点是错的。这句话本来就是错的,羊毛怎么可能出在猪身上?但是为什么在过去十多年被振振有辞的说羊毛出在猪身上?原因是因为羊看不到羊毛,羊毛被人装到猪身上,所以才说羊毛出到猪身上。羊毛就是信息,就是Bit。

信息所有权本质上决定了信息的定价以及信息的流通性。问题在于,从40年代开始发展现代通讯技术之后,一直没有一个加密的技术,或者有一套技术来解决互联网空间中的信息所有权。早期媒介以纸为主,纸上的信息形成契约,人们可以把信息装在保险箱,也可以轻易摧毁信息。但是在互联网时代,让信息留存、确权、加密成本是很高的,摧毁信息也是比较难的,我们需要一个技术实现对所有权的确定,实现信息定价、流通和交易。

货币流动构成了债权债务网,我们需要一个记账单位将经济生活中产生的债权、债务记录到一个T型账户中。一种货币的学说叫货币名目论。想象人类去数鸭子,然后将鸭子的信息记录到一张纸上,再把这张纸拿到市场上进行交易买卖。这个过程,就实现了鸭子脱离客观事实、变成主观事实、再往下成为互为主体事实的演变。所谓互为主体事实就是依靠许多人的沟通互动而存在,诸如国家、宗教、货币,就是因为我们信它,所谓共识,所以存在。

总的来说,经济社会本质上是由信源、信号、信息、信任到信用,再到信源。每个物件都是信源,信源通过声波、光波、电磁波发出各种信号,信号又被各种IT工业处理变成信息,我们就是依靠信息来建立信任的。形成信任后我们可能会建立一些交易,交易产生信用,有了信用之后又会变成一个信源,会成为佐证,创造更多的交易机会。

在历史上,把信号变成信息的过程中都要采取媒介来记录这个信息,泥巴、木棍、纸、贵金属等等,它们的目的是为了记载信息,且保证信息不可篡改。到了互联网时代,传统媒介就行不通了。本质上说,货币流动的债权债务关系里面有一套记账符号,这个记账符号可以用石头、金属来做,可以用比特来做。这就是比特币的记账思路。

现代金融创新基本要素有三点:第一是能够跨越时空配置资源, 第二是就未来结果达成契约收益权力,第三是成本要足够低。随着经济协作规模关系不断变大,让人信任信息真实性的技术成本一定要下降,成本低的技术会替代成本高的技术。技术成本足够低的方向包括三点:数得清、存得住、流得动。在这个方向上创新的结果就是区块链,区块链技术本质上能以较低的成本实现对信息的记录和记载。区块链技术依托Token(通卡)的交易、流通,能够保证多方交易的信息真实、可靠、不可篡改,因而数得清。一个账页就是一个Block,一串交易就是BlockChain,区块链的记账过程伴随着财产确权,因而存得住。Token的转让、流通能够实现跨时空配置资源,因此流得动。

互联网具有两大结构性缺陷:一是难以保证信息真实可靠和隐私安全;二是HTTP协议导致的冗余性很差。在军方发展中,互联网最初是注重信息安全和可靠的。它靠什么证明信息真实可靠?保密制度,保密员确保信息只有加密者能看,或者只有某些总统能看。1994年互联网开始民用、商用的时候,没有办法审查,而且具有成本依赖,这时候用什么手段?那时候也考虑安全技术,比如PKI、U盾、VPN。从互联网发展中我们可以看出,互联网本质是数学,是对信息进行加密、去中心的、分布式、公开的、安全不可逆的运算。

有了这个债权债务支付、清算和结算的思路之后,比特币就可以理解为复式记账法在互联网空间里的实现。整个区块链空间有两类角色,一类是市场参与者,即参与市场交易协作的买卖双方;一类是记账员,或者叫矿工、会计。做支付动作的一方从收款人里面把钱拿出来,进到收款人账户里面去。这个过程完成后,一笔账户的输出被当做另一个账户的输入,计量的数字从一个账户移动到另外一个账户,就形成了一条链。信息在链里流动,记账员通过记账在流动中确定下信息所有权,记账员获得手续费和奖励。记账员最初是匿名的,但从2015年起,整个生态演变的结果是目前比特币系统里面只有不到30个大的记账员。就像我们现在汇款一样,有汇款人、收款人,还有一个清算和结算的中央机构一样,记账员就是做清算和结算动作,只是在通过一种去中心化方式,引入了竞争。通过大家抢Block Reward和交易费等过程,使更多人可以参与到这个环境里面。从而通过两个角色,市场参与者和记账员,把通讯系统运转起来了。这是一个共识的过程。

因此从技术角度来看,区块链技术最重要的特点是开源,区块链系统一定要开源,只有开源才知道代码有没有损坏,才能保证信息透明、去中心化。所谓去中心化是指在技术上通过去中心化方式降低成本,更好地大规模传递信息。所以说比特币的系统风险很大,因为只有不到30个矿池,互联网大矿工已经控制了全网的算例,而这个机器在目前互联网上就是互联网上一个服务器、节点,我们总是有大量的方法可以攻击它,攻击它意味着不能记账了,或者说记完了账又被重新退回去了。

纯真比特币RBTC,Royal Bitcoin是从经典比特币中分叉出来的一个系统,特点就是重新恢复去中心化特点,有电脑或手机都可以参与记账工作,从而完成交易、转账、加密报文、智能合约开发等功能,增强系统稳定性。称之为纯真的,是通过一种点对点方式实现对信息的转移,真实可靠信息转移。比特币系统被无政府主义说成是去政府的,我不太认同,政府是需要的,但是政府有边界。中本聪本意里面和政府不是这样一个思路,它通过点对点方式降低了记账成本,使这个系统更容易真实可靠。

我在很多场合呼吁,比特币体系是人民币国际化的好机会。芝加哥商品交易所现在推出比特币期货,就是因为西方国家认为中国快对比特币没有影响力了,利空的因素没了。从国际货币兑换和定价来看,人民币如果可以为比特币定价,那个被称作比特币的一串字符里面打上人民币标签,互联网到哪里人民币到哪里,人民币就国际化了。另一边,美联储对比特币的态度是值得关注的:比特币系统高喊无政府主义,打击美元霸权,美联储却一直保持一个比较中立的态度,作为美元区的参与者日本政府极力推动比特币系统,这是可以深究的。耶伦在2013年10月份的听证会上讲比特币是一个技术,美联储没有监管的权力,直接造成比特币大涨。

关于下一代区块链,我设想应该是一种“多点连接”的交互信息系统,可应用于区块链道路、区块链汽车等。最后,向大家推荐一些读物,有《价值的起源》、《千年金融史》、《伦巴第街》、黄达老师的《金融学》等等。


                                              更多 立仁兄 的文章观点和实践项目

立仁兄 个人博客

https://www.zhanglian.info/

立仁兄 财新专栏

http://wangliren.blog.caixin.com/

立仁兄 巴比特专栏:

http://www.8btc.com/author/7800

根源链

https://www.genyuanlian.com

易链科技

https://www.earthledger.com


IMF 拉加德 演讲:中央银行业务和金融科技——勇敢面对的新世界? Central Banking and Fintech—A Brave New World?

本文摘自拉加德于9月29日在英格兰银行独立20周年会议上的演讲。

图片为拉加德和英国央行行长卡尼的合影。

以下为拉加德演讲原文:

英文原稿见: http://www.imf.org/en/News/Articles/2017/09/28/sp092917-central-banking-and-fintech-a-brave-new-world

中文原稿见:http://www.imf.org/zh/News/Articles/2017/09/28/sp092917-central-banking-and-fintech-a-brave-new-world


行长先生,各位尊贵的来宾、女士们、先生们——早上好!

感谢马克[卡尼]的盛情介绍,感谢英格兰银行邀请我参加这次精彩的会议。

此时此刻,我们要庆祝 英格兰银行独立20周年。这20年来,英格兰银行已成为英国经济的一支稳定力量,启发着世界其他地方的人们对中央银行业务进行思考——特别是由于马克您的指导。

此时此刻,我们还要总结过去积累的经验,推进迄今取得的进展,并展望未来——下一个20年,因为我们的征程并未终止。

今天早晨,我走进了弗利特街,人在这条街上总是会产生一种穿越历史的感觉。在中世纪,这条街曾是重要的商业中心,而时至今日,这些商业活动多半已经转移到了网上。到19世纪,这条街又成了股票行情自动收录机和记者们争先恐后编制晚报的大本营。眼下,这个王国也基本转移到了网上。

伦敦市的银行家和政策制定者们所面临的许多情况也都发生了改变。然而,这仅仅是个开始。让我们拨动大本钟的指针,让时光流向 2040,去看一眼他们的世界。我们眼前可能会出现这样的情景:

  • 汽车已经消失不见,因为人们都以盘旋在空中的无人驾驶机或“豆荚”(电子接驳车)为代步工具,以便优雅地避免早高峰时段的互见。
  • 乘坐“豆荚”的包括最近刚刚开始第二任任期的中央银行行长。她每天早上的例行公事之一就是在抵达穿线街之前浏览数字助理制作的新闻视频全息图。
  • 行长下车后,迈步走向正面外墙圆柱耸立的银行大楼,然后打开门……

她在楼里会遇到什么人?经济学家们是不是正坐在办公桌旁围绕政策选择开展圆桌辩论?或者是不是有一台智能机器负责作出决定、确定利率以及发行货币?

换句话说,到了下一代,金融科技将如何改变中央银行业务?这就是我今天讲话的重点。

我准备思考下列三项创新可能产生的影响:虚拟货币金融中介的新模式人工智能

其中部分创新已经找到了进入我们的钱包、智能手机和金融系统的途径。但是,这仅仅是个开始。

大家准备好搭乘我的“豆荚”一起去探索未来了吗?借用一位伦敦同胞玛丽·波平斯曾经说过的话:稍微发挥一点想象力吧!

1. 虚拟货币

让我们先从虚拟货币 开始。需要说明的是,虚拟货币并不是指通过Paypal和其他“电子货币”供应商(比如,中国的支付宝或肯尼亚的M-Pesa)以现有货币进行的数字支付。

虚拟货币自成一类,因为它们提供了自己的记账单位和支付系统。这些系统允许在没有中央交易清算所、没有中央银行的情况下开展点对点的交易。

目前,比特币等虚拟货币尚未或几乎未对现有的法定货币秩序和中央银行构成挑战。原因何在?因为它们稳定性太差、风险太高、能耗太大,还因为相关技术尚不具备扩展能力。许多虚拟货币对监管者而言都太不透明;部分还遭到了黑客攻击。

然而,这些多数是技术方面的问题,假以时日便可解决。不久之前,有一些专家认为,个人电脑永远用不着了,平板电脑也只能拿来当作昂贵的咖啡托盘。所以我想,对虚拟货币不予理会的做法也许并不明智。

更好地发挥货币价值?

以制度薄弱而国家货币不稳定的国家为例。若不使用另一国的货币(例如美元),部分此类经济体就可能出现虚拟货币使用增长的状况。可以称为“美元化2.0版”。

基金组织的经验表明,在跨越某个临界点之后,围绕新货币的协调就会迅猛发展。例如在塞舌尔,美元化从2006年的20% 跃升至2008年的60%

但是,为什么公民会持有虚拟货币而不是实物形式的美元、欧元或英镑?因为终有一天,持有虚拟货币会比持有纸币更加简单和安全,尤其是在偏远地区。此外还因为虚拟货币事实上可以变得更加稳定。

比方说,虚拟货币可以按照与美元或者某种稳定的一篮子货币一比一的比例发行。发行可以做到完全透明,并适用一项可靠的预定规则、一种可以监测的运算法则……甚或一项能够反映不断变化的宏观经济状况的“智能规则”。

因此在许多方面,虚拟货币可能就是抢了现有货币和货币政策的生意。对央行行长而言,最好的应对措施就是继续运行有效的货币政策,同时开明地接纳经济发展过程中出现的各种新想法和新需求。

更好地提供支付服务?

比方说,考虑在共享的分散化服务经济起飞的国家,对新的支付服务的需求会日渐增加。

这种经济植根于点对点的交易,有赖于经常性的小额支付,这种支付往往跨越国境。

向新西兰的一位女士购买园艺诀窍,需付款4美元;请求提供一首日文诗歌的专业翻译,需付款3欧元;获取具有历史意义的弗利特街的虚拟绘图,需付款80便士:这些款项可以使用信用卡和其他形式的电子货币进行支付。但是对于小额交易、尤其是跨境交易而言,这些支付手段的收费相对较高。

或许,公民有朝一日会选择虚拟货币,因为它们的成本和便利程度有可能媲美现金——不存在结算风险,不存在清算迟延,不需要集中登记,也没有中介检查账户和身份。如果私人发行的虚拟货币仍然存在风险和不够稳定,公民甚至可以 要求中央银行提供数字形式的法币。

所以,当新的服务经济敲响英格兰银行的大门时,你们会把它请进屋吗?会给它端茶送水——以及提供资金流动性吗?

2. 金融中介的新模式

开启我们的“豆荚”之旅第二段旅程的是金融中介的新模式。

有一种可能性是银行业服务解体或分拆。未来我们可能只会留一丁点儿钱用于电子钱包的支付服务。

其余的钱可能会存入共同基金,或者投资于在自动信用评分的大数据和人工智能方面拥有优势的点对点借贷平台。

当今世界,产品开发周期为六个月,但需要不断更新、主要是软件更新,而简单的用户界面和可靠的安全保障能够产生巨大的溢价。当今世界,数据为王。当今世界,许多新的玩家已不必要设置分支机构。

有些人会说,如果通过新渠道进入经济体的银行存款和货币流减少,我们如今了解的部分银行业务模式就会出现问题。

在这种背景下,货币政策如何制定?

现在的中央银行主要是通过一级交易商或者说大型银行影响资产价格,中央银行按照固定价格向它们提供流动性,这就是所谓的公开市场操作。不过,如果这些银行在新的金融世界里变得不那么重要,对中央银行存款的需求减弱,那么货币政策传导还会依然有效吗?

甚至中央银行完全有可能不得不增加其业务对手方的数量。英格兰银行在这方面作了示范,已经开始将大型经纪商-交易商和中央交易对手清算所包括进来。

所有这些当然都会对监管产生影响。增加对手方意味着将更多的企业归入中央银行的监管范围——这就是为在困难时期获得流动性而付出的代价。未来困难的多少并无定数。尽管如此,对影子银行加强监管一事似乎变得更加紧迫。依靠马克你的领导,金融稳定理事会在这方面已经取得了进展。

中央银行的职能范围将扩大,公众监督和政治压力也许会随之增加。独立性——至少是制定货币政策的独立性,需要进一步维护,也需要甚至更为清晰的沟通。

我们可能还会看到监管做法的改变。一直以来,监管者侧重于监督定义明确的实体。然而,随着新的服务供应商采用种种新形式投入运营,将它们归入不同的类别可能就不那么容易了。以社交媒体公司为例,假如它提供支付服务但不管理活跃资产负债表,那么我们该给它贴上哪种标签?

所有这一切对律师来说都是好事,但对监管者来说就没那么理想了。监管者可能不得不进一步扩大工作重点,从金融实体到金融活动——同时还可能成为评估运算法则合理性和安全性的专家。说起来容易,做起来难。

合作是关键

为了使问题解决起来更加顺当——至少顺当一点儿,我们需要进行对话。我们需要在经验丰富的监管老手与刚刚开始接触金融科技的监管新人之间,在政策制定者、投资者和金融服务企业之间,以及在国家之间进行对话。

随着监管工作的重点从国家实体扩大到无国界活动,从你们当地的银行分支机构扩大到量子加密的全球交易,跨境监管将变得至关重要。

基金组织拥有全球 189 个成员国,因此是 开展这些讨论的理想平台。 技术无国界:何为本国,何谓东道国?我们怎么能够避免监管套利和争相触底?这个问题事关基金组织实现经济和金融稳定的任务,同样事关我们的全球支付和金融基础设施的安全。

合作的风险和收益都很高。我们希望,全球金融安全网无论如何拉伸和重塑,都不会出现漏洞。

我相信,基金组织在这方面能够发挥强有力的作用。但是,基金组织也同样需要接受改变,比如,让新的有关方加入,再比如,考虑数字版特别提款权的作用。

换言之,基金组织已经为“豆荚”之旅准备妥当。

3. 人工智能

开启我们的第三段,也是最后一段旅程的是人工智能的变革性影响。

我们的行长在2040年走进银行大楼是为了打磨一台货币政策制定机吗?安迪[霍尔丹],你作出的关于英国将有1500万工作岗位实现自动化的预测会影响到英格兰银行及其世界级的工作人员吗?

有一点很明确:我们总是拥有更多数据。部分估计显示,今天可用的数据中有90%是在过去两年期间产生的。 [1] 这不仅仅是关于产出、失业和价格的信息,也是关于经济人的怪癖和非理性之处的性能数据。

由于有了智能手机和互联网,这一数据如今丰富充足,普遍存在,而且在与人工智能结合之后,价值越来越高。

人工智能正在大踏步前进。过去一年,若干世界顶级的围棋(一种古老的棋盘游戏)高手败给了一台自学计算机。许多人认为,人类距离最后审判日的到来也就剩下几十年光景。机器学到了策略,认清了模式,然后优化了比赛——做得比我们所能做到的更好。

很显然,经济远远比围棋比赛复杂得多。不过,到了下一代,机器几乎肯定会发挥更大的作用——为政策制定者提供协助、作出实时预测、发现泡沫,以及揭示复杂的宏观金融联系。

然而我保证,人类依然必不可少。

首先,经济存在着巨大的不确定性。基本经济关系中的种种改变有待发现,重重风险有待评估。要制定良好的政策,诸位同行的评价判断和不断质疑、多种多样的观点、甚至少许特立独行的精神仍旧至关重要。不过,假如机器也能做到这些,情况会怎么样?

接下来是沟通问题。众所周知,良好的货币政策会讲故事。政策如果能够得到清晰解释,从而使公众形成对未来政策的预期,那么这种政策就有效。机器真的能够以通俗的英语解释它们的决定吗?

即便这个障碍可以克服,也还有一个障碍存在。哪怕使用最好的运算法则和机器,目标也可能会落空,危机也可能会发生,错误也可能会出现。在这种情况下,机器真的能够负起责任吗?能够对那些买不起房的青年夫妇,还有失业的职场母亲负起责任吗?

关键在于问责制。如果没有问责制,我们就无法拥有独立性;又怎么赋予一个技术型组织如此大的权力?如果不具备独立性,政策必然误入歧途,正如这次会议清楚警醒我们的那样。

所以,我并没有看到接管货币政策的机器。2040年,走进英格兰银行大楼的行长仍然是一个有血有肉的人,她在大门里面见到的也都是人,起码有一些人。

因此,穿线街上会一直住着一位老太太。 [2] 而且我相信你们也觉得,同上了年纪的女士交谈往往会令人豁然开朗!

结语

在我们的“豆荚”之旅接近尾声之际,在座有一些人可能会对我的乐观论调表示惊讶。在许多人看来,中央银行业务的这个新世界不及玛丽·波平斯的世界那么神奇美妙,倒是更接近奥尔德斯·赫胥黎笔下的反乌托邦:一个“美丽的新世界”,这很像是赫胥黎的著名小说所描绘的那个世界。

我相信,我们这些个体和群体有能力塑造出一种能够服务于全人类的技术和经济未来。我们有责任完成这项工作。

这就是为什么我喜欢莎士比亚在《暴风雨》中对美丽新世界的召唤:“神奇啊!怎么会有这么多美好的生命在这里出现!人类是多么美啊!啊,美丽的新世界。”

谢谢大家。

 


[1] IBM(2017年),“2017年的十大关键营销趋势”,可查阅https://www-01.ibm.com/common/ssi/cgi-bin/ssialias?htmlfid=WRL12345USEN

[2] 暗指“穿线街老太太”,即英格兰银行。

仁兄应邀出席“香港中国金融协会2017周年会员大会” 并做主题演讲

2017年9月22日晚,香港中国金融协会举行了2017周年会员大会。协会主席胡章宏、名誉主席陈爽、候任主席刘安林、副主席丁晨、王永、浦永灏、陈林龙、黄少明、杨浩、欧鹏、阎峰、谭岳衡(以上按姓氏繁体笔划排序)、首席经济学家巴曙松、区块链技术专家王立仁,以及协会理事、会员代表、协会荣誉法律顾问李伟斌律师行与核数师KPMG等150余位嘉宾出席了活动。

胡章宏主席宣读主席报告

胡章宏博士做主席报告,回顾了协会所做的各项工作及取得的骄人成绩。他表示,香港中国金融协会立足于专业,以繁荣香港为使命,自创立以来,通过各种方式加强香港与内地及海外金融界交流、积极的促进香港金融业的改革发展。协会积极为香港的未来发展建言献策,特别在推动香港发展金融与科技、以及国际化方面做了大量工作,取得了较好的成效,受到了中联办及特区政府相关部门的高度肯定及赞扬。

新任主席刘安林先生致辞

会议还通过了中国人寿保险(海外)股份有限公司副董事长、总裁刘安林担任新一届香港中国金融协会主席。

刘安林主席在致辞中表示,香港中国金融协会自成立以来,团结、带领着香港金融界人士为维护香港国际金融中心的地位付出了艰辛的努力。前人栽树,后人乘凉,正是协会往届主席不畏艰辛的付出,以及各位会员的努力,促进了香港金融业的发展,也壮大了香港中国金融协会的力量与话语权。

区块链专家王立仁先生做主题演讲

在主题分享环节,会议邀请了区块链领域专家人民汇金科技创始人王立仁先生就金融科技与区块链进行了专题分享。近三年来,区块链技术快速发展,给金融科技注入了新的力量,弥补了互联网技术的固有缺陷,同时,国内金融行业的飞速发展,也为以区块链技术为代表的FinTech带来了成长的沃土。

主席团及理事合影

仁兄的翻译:硅谷Angel List创始人对区块链与隐藏其中的ICO的论述

今日把AngelList创始人Naval Ravikant的推文翻一下,揣摩一下,与君共勉一下。

翻译后总的感受就是硅谷的投资人,投资区块链的第二波投资人开始进场了,学会以ICO的方式投资区块链了。

以下为翻译,第一部分全部为中文。

=====================================

1/ Blockchain区块链将使用市场替代网络链接。

2/ 人类是网络链接过的物种。第一个跨越遗传边界的物种(通过通信技术),从而统治了世界。

3 /网络允许我们合作,否则我们会独自一人。网络体系会分配我们合作后形成的果实。

4重叠的网络机构创建和组织我们的社会。物理,数字和精神上的道路连接我们所有人。

5/货币系统是一个网络。宗教是一个网络。一家公司是一个网络。道路系统是一个网络。电力系统是一个网络…

6/ 网络必须按照规则进行组织。他们要求统治者执行这些规则。惩罚骗子。

7/网络具有“网络效应”。网络中增加新参与者可以增加所有现有参与者的价值。

8/ 网络效应因此创造了一个赢家通吃。领先的网络往往成为唯一的网络。

9/ 这些网络的统治者成为社会中最有势力的人物。

10/ 有些系统被国王和牧师管理,他们选择什么是金钱和法律,确定神圣的和亵渎的。规则对外界不利和内向坍塌的,依靠暴力维护。

11许多系统由公司经营。比如社交网络、搜索门户、电话系统或有线网络。封闭但最初是用人唯贤。

12/ 有些是由精英经营的。比如大学系统,医疗网络,银行网络。有点开放,有点用人唯贤。

13/ 少数由乌合之众管理。比如民主体系,互联网系统,公共领域。开放但不能用人唯贤,而且效率很低。

14/ 争斗时,专制滥权比民主协商更有效率。比如垃圾邮件充斥的互联网,和被滥用超载物理公共空间。

15/ 世纪20世纪创建了一种新型的网络系统:市场。开放与用人唯贤。

16/ 市场的优点取决于资源承诺。资源是金钱,一种冷冻和交易时间的形式。

17/ 市场系统是巨人。信贷市场,股市,大宗商品市场,外汇市场。他们打破国家的边界。

18 /市场体系只能在确认的货币体系中工作。否则他们只是乌合之众。应用有限。

19 /直到现在

20 /区块链是一种新的发明,它允许开放网络中的贤能的参与者在没有统治者的情况下进行管理,不需要货币系统。

21他们是基于优点的,防篡改的,公开的,投票制的。

22/ 有才能的人为了推进系统发展而努力。

23/ 当社会给你钱当你给社会给它想要的东西,社会奖励你货币。当你给区块链系统它要的东西时,区块链系统给你硬币。

24重要的是要注意,区块链是以自己的硬币支付,而不是金融市场的常见的美元。

25 / Blockchains用代币支付,但代币只是追踪完成的工作量。不同的区块链需要不同的工作测量代币。

26 /比特币奖励加固账本的行为。 Ethereum奖励(执行和验证)计算行为。

27 / Blockchains将民主和互联网体现的开放性,与市场体系的优点相结合。

28对于一个区块链系统,优点意味着安全性,计算能力,预测里,注意力,带宽,功率,存储,分发,内容…

29 / 区块链系统将市场模式引入到不可能去的地方。

30 / 所代表的开放和优质的市场可以取代之前由国王,公司,贵族和乌合之众运营的网络。

31/ 没有代币的区块链是无意义的,就像没有钱的市场一样。

32由一个主权国家,一个公司,一个精英或一个乌合之众控制的区块链系统,那是荒谬的。

33区块链系统给我们新的方式来管理网络系统,比如银行业务,投票,搜索,社交媒体,以及电话和电力网络。

34没有国王,牧师,精英,公司和乌合之众的干涉,网络被管理。网络被任何对网络价值的人员管理。

35 /基于区块链的市场网络将取代现有网络。慢慢地,然后突然。一件事,然后在许多事情发生。

最终,民族国家只是一个网络链接。

最后/谢谢Satoshi Nakomoto。谢谢那些Satoshi站过所有智者。

 

仁兄注:感谢硅谷王川老兄的指引,使我得到一些验证。

 

===第二部分:中英文混合===

1/ Blockchains will replace networks with markets.

1/ Blockchain区块链将使用市场替代网络链接。

2/ Humans are the networked species. The first species to network across genetic boundaries and thus seize the world.

2/ 人类是网络链接过的物种。第一个跨越遗传边界的物种(通过通信技术),从而统治了世界。

3/ Networks allow us to cooperate when we would otherwise go it alone. And networks allocate the fruits of our cooperation.

3 /网络允许我们合作,否则我们会独自一人。网络体系会分配我们合作后形成的果实。

4/ Overlapping networks create and organize our society. Physical, digital, and mental roads connecting us all.

4重叠的网络机构创建和组织我们的社会。物理,数字和精神上的道路连接我们所有人。

5/ Money is a network. Religion is a network. A corporation is a network. Roads are a network. Electricity is a network…

5/货币系统是一个网络。宗教是一个网络。一家公司是一个网络。道路系统是一个网络。电力系统是一个网络…

6/ Networks must be organized according to rules. They require Rulers to enforce these rules. Against cheaters.

6/ 网络必须按照规则进行组织。他们要求统治者执行这些规则。惩罚骗子。

7/ Networks have “network effects.” Adding a new participant increases the value of the network for all existing participants.

7/网络具有“网络效应”。网络中增加新参与者可以增加所有现有参与者的价值。

8/ Network effects thus create a winner-take-all dynamic. The leading network tends towards becoming the only network.

8/ 网络效应因此创造了一个赢家通吃。领先的网络往往成为唯一的网络。

9/ And the Rulers of these networks become the most powerful people in society.

9/ 这些网络的统治者成为社会中最强大的人物。

10/ Some are run by kings and priests who choose what is money and law, sacred and profane. Rule is closed to outsiders and based on power.

10/ 有些系统被国王和牧师管理,他们选择什么是金钱和法律,确定神圣的和亵渎的。规则对外界不利和内向坍塌的,依靠暴力维护。

11/ Many are run by corporations. The social network. The search network. The phone or cable network. Closed but initially meritocratic.

11许多系统由公司经营。比如社交网络、搜索门户、电话系统或有线网络。封闭但最初是用人唯贤。

12/ Some are run by elites. The university network. The medical network. The banking network. Somewhat open and somewhat meritocratic.

12/ 有些是由精英经营的。比如大学系统,医疗网络,银行网络。有点开放,有点用人唯贤。

13/ A few are run by the mob. Democracy. The Internet. The commons. Open, but not meritocratic. And very inefficient.

13/ 少数由乌合之众管理。比如民主体系,互联网系统,公共领域。开放但不能用人唯贤,而且效率很低。

14/ Dictatorships are more efficient in war than democracies. The Internet and physical commons are overloaded with abuse and spam.

14/ 争斗时,专制滥权比民主协商更有效率。比如垃圾邮件充斥的互联网,和被滥用超载物理公共空间。

15/ The 20th century created a new kind of network – market networks. Open AND meritocratic.

15/ 世纪20世纪创建了一种新型的网络系统:市场。开放与用人唯贤。

16/ Merit in markets is determined by a commitment of resources. The resource is money, a form of frozen and trade-able time.

16/ 市场的优点取决于资源承诺。资源是金钱,一种冷冻和交易时间的形式。

17/ The market networks are titans. The credit markets. The stock markets. The commodities markets. The money markets. They break nations.

17/ 市场系统是巨人。信贷市场,股市,大宗商品市场,外汇市场。他们打破国家的边界。

18/ Market networks work where there is a commitment of money. Otherwise they are just mob networks. The applications are limited.

18 /市场体系只能在确认的货币体系中工作。否则他们只是乌合之众。应用有限。

19/ Until now.

19 /直到现在

20/ Blockchains are a new invention that allows meritorious participants in an open network to govern without a ruler and without money.

20 /区块链是一种新的发明,它允许开放网络中的贤能的参与者在没有统治者的情况下进行管理,不需要货币系统。

21/They are merit-based, tamper-proof, open, voting systems.

21他们是基于优点的,防篡改的,公开的,投票制的。

22/ The meritorious are those who work to advance the network.

22/ 有才能的人为了推进系统发展而努力。

23/ As society gives you money for giving society what it wants, blockchains give you coins for giving the network what it wants.

23/ 当社会给你钱当你给社会给它想要的东西,社会奖励你货币。当你给区块链系统它要的东西时,区块链系统给你硬币。

24/ It’s important to note that blockchains pay in their own coin, not the common (dollar) money of financial markets.

24重要的是要注意,区块链是以自己的硬币支付,而不是金融市场的常见的美元。

25/ Blockchains pay in coin, but the coin just tracks the work done. And different blockchains demand different work.

25 / Blockchains用代币支付,但代币只是追踪完成的工作量。不同的区块链需要不同的工作测量代币。

26/ Bitcoin pays for securing the ledger. Ethereum pays for (executing and verifying) computation.

26 /比特币奖励加固账本的行为。 Ethereum奖励(执行和验证)计算行为。

27/ Blockchains combine the openness of democracy and the Internet with the merit of markets.

27 / Blockchains将民主和互联网体现的开放性,与市场体系的优点相结合。

28/ To a blockchain, merit can mean security, computation, prediction, attention, bandwidth, power, storage, distribution, content…

28对于一个区块链系统,优点意味着安全性,计算能力,预测里,注意力,带宽,功率,存储,分发,内容…

29/ Blockchains port the market model into places where it couldn’t go before.

29 / 区块链系统将市场模式引入到不可能去的地方。

30/ Blockchains’ open and merit based markets can replace networks previously run by kings, corporations, aristocracies, and mobs.

30 / 所代表的开放和优质的市场可以取代之前由国王,公司,贵族和乌合之众运营的网络。

31/ It’s nonsensical to have a blockchain without a coin just like it’s nonsensical to have a market without money.

31/ 没有代币的区块链是无意义的,就像没有钱的市场一样。

32/ It’s nonsensical to have a blockchain controlled by a sovereign, a corporation, an elite, or a mob.

32由一个主权国家,一个公司,一个精英或一个乌合之众控制的区块链系统,那是荒谬的。

33/ Blockchains give us new ways to govern networks. For banking. For voting. For search. For social media. For phone and energy grids.

33区块链系统给我们新的方式来管理网络系统,比如银行业务,投票,搜索,社交媒体,以及电话和电力网络。

34/ Networks governed without kings, priests, elites, corporations and mobs. Networks governed by anyone with merit to the network.

34没有国王,牧师,精英,公司和乌合之众的干涉,网络被管理。网络被任何对网络价值的人员管理。

35/ Blockchain-based market networks will replace existing networks. Slowly, then suddenly. In one thing, then in many things.

35 /基于区块链的市场网络将取代现有网络。慢慢地,然后突然。一件事,然后在许多事情发生。

36/ Ultimately, the nation-state is just a network (of networks).

最终,民族国家只是一个网络链接。

FIN/ Thank you, Satoshi Nakomoto. And to all the shoulders that Satoshi stands upon.

FIN /谢谢Satoshi Nakomoto。谢谢那些Satoshi站过所有智者。

====English Version======

 

1/ Blockchains will replace networks with markets.

2/ Humans are the networked species. The first species to network across genetic boundaries and thus seize the world.

3/ Networks allow us to cooperate when we would otherwise go it alone. And networks allocate the fruits of our cooperation.

4/ Overlapping networks create and organize our society. Physical, digital, and mental roads connecting us all.

5/ Money is a network. Religion is a network. A corporation is a network. Roads are a network. Electricity is a network…

6/ Networks must be organized according to rules. They require Rulers to enforce these rules. Against cheaters.

7/ Networks have “network effects.” Adding a new participant increases the value of the network for all existing participants.

8/ Network effects thus create a winner-take-all dynamic. The leading network tends towards becoming the only network.

9/ And the Rulers of these networks become the most powerful people in society.

10/ Some are run by kings and priests who choose what is money and law, sacred and profane. Rule is closed to outsiders and based on power.

11/ Many are run by corporations. The social network. The search network. The phone or cable network. Closed but initially meritocratic.

12/ Some are run by elites. The university network. The medical network. The banking network. Somewhat open and somewhat meritocratic.

13/ A few are run by the mob. Democracy. The Internet. The commons. Open, but not meritocratic. And very inefficient.

14/ Dictatorships are more efficient in war than democracies. The Internet and physical commons are overloaded with abuse and spam.

15/ The 20th century created a new kind of network – market networks. Open AND meritocratic.

16/ Merit in markets is determined by a commitment of resources. The resource is money, a form of frozen and trade-able time.

17/ The market networks are titans. The credit markets. The stock markets. The commodities markets. The money markets. They break nations.

18/ Market networks work where there is a commitment of money. Otherwise they are just mob networks. The applications are limited.

19/ Until now.

20/ Blockchains are a new invention that allows meritorious participants in an open network to govern without a ruler and without money.

21/They are merit-based, tamper-proof, open, voting systems.

22/ The meritorious are those who work to advance the network.

23/ As society gives you money for giving society what it wants, blockchains give you coins for giving the network what it wants.

24/ It’s important to note that blockchains pay in their own coin, not the common (dollar) money of financial markets.

25/ Blockchains pay in coin, but the coin just tracks the work done. And different blockchains demand different work.

26/ Bitcoin pays for securing the ledger. Etherium pays for (executing and verifying) computation.

27/ Blockchains combine the openness of democracy and the Internet with the merit of markets.

28/ To a blockchain, merit can mean security, computation, prediction, attention, bandwidth, power, storage, distribution, content…

29/ Blockchains port the market model into places where it couldn’t go before.

30/ Blockchains’ open and merit based markets can replace networks previously run by kings, corporations, aristocracies, and mobs.

31/ It’s nonsensical to have a blockchain without a coin just like it’s nonsensical to have a market without money.

32/ It’s nonsensical to have a blockchain controlled by a sovereign, a corporation, an elite, or a mob.

33/ Blockchains give us new ways to govern networks. For banking. For voting. For search. For social media. For phone and energy grids.

34/ Networks governed without kings, priests, elites, corporations and mobs. Networks governed by anyone with merit to the network.

35/ Blockchain-based market networks will replace existing networks. Slowly, then suddenly. In one thing, then in many things.

36/ Ultimately, the nation-state is just a network (of networks).

FIN/ Thank you, Satoshi Nakomoto. And to all the shoulders that Satoshi stands upon.

仁兄:区块链能拯救百度吗?从分布式计算角度,以及百度的分布式计算基因谈起。

分散生活的人类交流沟通协作时需要分布式的信息,并建立信任,百度会想明白吗?Ta会充分利用其在分布式计算领域的基础资源、显而易见的优势,来重新领先吗?区块链Block chain,这种新一代的分布式计算范式,百度能认识到与其业务经营模式最贴切吗?

前几日由于京东开始盈利,导致市值大涨接近百度市值,随后在营销公关的动作下,百度即将被超越、即将退出第一阵营的声音就喧嚣其上了,市值决定企业排名这种逻辑很荒谬。但比不过人类这种有偏见的群体,一个品牌美誉度不那么高的公司倒掉的将是一个狂欢,不自觉的或自发的落井下石是人的劣根性,Ta们(包含仁兄本人在内)下意识中是乐见其成的,百度的倒掉如同历史上的众多巨头垮掉,将是一个自我的实现预言。但不管未来的结果如何,群体认知是百度必然掉到互联网公司第二阵营,这种认知趋势的形成是最可怕的,这对于百度的日常经营、下一步发展有极其巨大的坏影响。历史众多大公司的轰然倒塌,就是这种盲从心理的最好体现。

但若从恶的角度来看:百度的搜索不好,腾讯的游戏能好到哪里,阿里淘宝平台上的各种假货也是泛滥的 ,海淘中的大比例假货也是存在的。从技术本质上来看,这些现象都是假劣信息的泛滥造成的,目前的掩盖之道是每个公司通过有效的影响和控制媒体,从而去影响一群群脑容量有限、处理速度有限、沟通传输信息频频出错的人类。

互联网领域之所以形成目前这种情况,从技术演化的角度来看,本质上是因为信息技术(Information Technology)发展太快,我们人类的智慧尚不能充分应用它,现在的互联网技术是从电路交换的电话脱胎而来的,归属于分组传输的计算范式的TCP/IP协议,在隐私保护、信息产权管理方面比较弱,为了弥补这些缺陷,人类群体智慧共同思考下,经过30年的努力,使区块链Block chain这种以实现数据真实可靠、不可篡改为目的,以保护个人隐私、商业秘密为宗旨的计算范式终于进入了公众的视线,获得公众的青睐。

信息技术(Information Technology)的快速发展发轫于1948年,晶体管被贝尔实验室发明和公布,香农的论文《通讯的数学理论》(A Mathematical Theory of Communication)同时被发布于贝尔实验室的内部期刊上,软硬件都准备完毕后,自此进入集中式和分布式计算互相促进、迭代演变、螺旋循环的过程,为了协助人和人的交流协作,IT的计算范式已经演变了几次,如下图:

由于人类发明种种技术都是为了分散的人进行沟通和协作,信息技术本质上就是分布式的,即分布式计算的缘由来自于每一个独立存在的个体(个人和法人)。不过为了解决计算资源的需求,计算方式在分布式和集中式来回迁移和变换。计算分为三个技术模块:运算、存储和传输,生产力三要素是程序员、资本和数据,类似于实体经济的三要素:资源、资本和土地。

 

区块链能拯救百度,要从百度技术的分布式计算的基因谈起,互联网公司在互联网空间中对数据的所有权的占有程度,百度是最弱的,因为百度是用爬虫获取网站的原始数据,数据的源头还是由生成数据的网站个体所能控制的,百度的爬虫要周期性、重复的去获取原始数据,这种计算范式是分布式的,若百度倒掉了,但原始数据还是在的。而腾讯、阿里本质是集中计算模型的,他们创造了一种业务模型,建立了集中数据的市场,数据在这里汇聚,处理,并通过中介赚取数据的差价,腾讯和阿里垄断了数据,他们最核心的资源是数据,腾讯和阿里下线的时候,数据就不见了。从计算的3个技术模块来看,腾讯和阿里要依赖于传输而不能对网络施加影响,他们希望网络的中立性;或者说只有随着宽带的普及,大量的人接入中心化数据集市的时候,就是腾讯和阿里取得成功的时候,京东之所以能起来,也是人们需要第二个集中市场而已。从历史上来看,百度也是先发展起来的,因为他符合集中式和分布式计算的周期。

区块链这种分布式计算范式,我在前期参与工信部向国务院信息化规划材料的时候提到。在区块链这个时代,数据的所有权又回到了投入资源生成数据的个体(个人和法人)手里面,通过分布式加密的方式,让数据回到每个人手里面。比较契合百度这种依托于分布式计算为主的公司。在这个模型下,百度创造真实有价值的数据,是百度自然而然的迭代,是发展的进步,是跟腾讯、阿里博弈的最好的工具。这种分布式计算,百度将协助个体,使数据归到生成数据的个体手里面,促进个体价值的发展,促进每个人云计算及其个人拥有的人工智能,获取更多的显著收益自然,同时成人之美自然提高其品牌美誉度。

总的来说,区块链是一种分布式计算范式,从6000年来的信息技术的发展来看,将有效改变社会经济活动,消费者将会获得更多的收益,利于保护自己的隐私和商业秘密,促进协作和交流,这会重新改变互联网空间中的竞争格局。

 

本文首发于财新博客,版权归作者所有,

 

朝贡体制的学习

封贡制度与殖民制度是绝对不一样的。

摘选自-《五口通商变局》-王尔敏

中国与外族市易,自古形成一种特殊制度,附于双方宗潘关系下之封贡体制。早自《尚书》已有外族入贡记载。但封贡关系,自必生于商周封建诸侯之繁密来往。封与贡,系宗主与藩属间最重要必须履行之义务,用以代表双方关系之密切。封方内容,务在种种象征之政治意义,包括授予印信、加爵禄名号、颁正朔等。受封一方则上表文、袭封号、奉正朔。贡方则内容复杂,以特有方物为准。然必获回赏中国方物。故在沿边族类言,贡无所损,获报甚厚。自形成交易心理。因是而多假入贡之名,行市易之实。其创始并不晚于汉代,盖汉代已有蕃贾随贡使同入中国之记载,是以名之为贡市。贡市尤以明清两代最见完密。中国边地贸易,多随入贡而开。贡使来,市易起,贡使去,市易止。贡与市即不可分割。贡与市相因相辅。自见外邦国官民,俱贪互市之利,向非诚心甘为臣属也。故中外之间处以封贡起,由贡而生市,因市而有征,连锁相关。其事创迹甚早,清代人已见出要领,乾隆初年张汝霖、印光任已有所论。

转新华社:根源链系统首次将区块链技术运用于我国食品安全领域

溯源,根源链,区块链

仁兄曰:我的第一个区块链项目上线了,请大家多多支持。利用信息化技术助力农业供给侧改革,提质增效,实现农业产业化升级,让每个中国人吃到放心的粮食,是根源链研发初心所在。2017年1月1日

cropped-14823376951-1

—————————————————-

新华社北京12月31日电(徐立春)国内首个专注于食品安全的农业区块链系统——根源链近日在北京启动运行,旨在通过区块链技术寻根溯源,建立一个公众信任的商品真伪辨识系统和交换流通平台。
区块链是一种互联网数据库技术,它存储着一个点对点网络上的资产和交易信息。其特点是去中心化、公开透明,同时保护交易隐私数据。每个人均可参与数据库记录,这些交易不可篡改、不可伪造。国务院日前印发的《“十三五”国家信息化规划》中,首次将区块链技术列入规划,将其定为战略性前沿技术。
根源链则是把区块链的分布式数据库技术用于物联网相关设施上,“一个商品一个防伪码、一个商品一个传感器”,与区块链的身份认证安全相结合,使用智能感知、识别技术和普适计算技术,将食品从育苗、种植或养殖、生产加工、仓储运输、商超销售等环节的过程数据,记录在共享账本上,透明、不可篡改,并且保护消费者的隐私和从业者的商业秘密。
生产方、加工方、储运方、政府食品安全监管部门、采购企业、商超和大众消费者可根据自己的角色定位需要,从平台上了解食品的溯源数据,消费者指数、价格指数、包装和储运质量提升指数。
根源链的运营服务主体是北京溯安链科技有限公司,是北京市互联网金融安全示范产业园引入的首个区块链金融创新企业。根源链创始人、首席技术官王立仁表示,根源链的想法甫一面世就得到高端农业企业响应,达成战略合作的农业及食品企业已超过30家,包括大米、鸡蛋、小米、牛肉、鲜奶等产品企业及超市生鲜、水果溯源、社区电商等流通企业。
“利用信息化技术助力农业供给侧改革,提质增效,实现农业产业化升级,让每个中国人吃到放心的粮食,是根源链研发初心所在。”王立仁说。(完)

8c54ad0

转:《末日审判书》数码化

《末日审判书》土地志其中一页
《末日审判书》土地志其中一页
记录了九百多年前英格兰土地概况的《末日审判书》(The Domesday Book)曾经历尽沧桑。现在这部有英国国宝地位的土地志再次“变身”。

英国国家档案局(National Archives)推出了《末日审判书》土地志的网上版本。

征服者威廉(William the Conqueror)成为英格兰国皇威廉一世后,在1085年下令调查英格兰的人口和土地分配的情况。

这部“帐簿”在1086年1月至1087年9月完成。

九百多年来这部土地志曾被翻新、抄写、摹写、甚至被藏在监狱内,现在与新科技看齐,推出数码版。

《末日审判书》专家阿德里安·艾尔斯(Adrian Ailes)表示,这是这部土地志历史性的一天。现在人们可以在网上查看11世纪的英格兰。

国家档案局动用不少人力物力把它数码化,包括历史学家、资讯科技工程师、《末日审判书》专家等专业人士早在1985年已开始准备工作。

在国家档案局网站上浏览这部土地志是免费的,下载有关资料的话须付费3.5英镑。

史学家认为,威廉一世下令进行的土地调查,目的是方便他管理英格兰。这部土地志名叫“世界末日”(Domesday或古英语作Doomsday)强调了它的权威性。