时代周刊:“Why Bitcoin Matters for Freedom”(为什么比特币对自由至关重要)

英语原文见:http://time.com/5486673/bitcoin-venezuela-authoritarian/

这个是相信比特币的人经常说的观点,比特币对于自由是有帮助的,可以保护使用者的财产安全。


作者:Alex Gladstein

在边境城市库库塔,委内瑞拉难民涌入哥伦比亚,寻找食物养家糊口。多年的高通胀率,预计将达到百万分之一,已经将玻利瓦尔变成废纸。自 2014 年以来,已有 300 多万委内瑞拉人逃离,每天有 5,500 人。根据联合国的说法,这次外流「和叙利亚的灾难一样」,现在是世界上最严重的难民危机之一。当委内瑞拉人逃脱时,他们几乎一无所有地离开,只有绝望和脆弱。因为他们生活在威权主义之下,委内瑞拉人民无法改革这些破坏性经济政策。他们不能通过自由公正的选举或改革运动来追究他们的统治者的责任,而不必担心遭到报复。因为他们站在长达数小时的配给杂货和药品线上,看着他们的生活储蓄消失,看起来似乎没有选择。失去控制的委内瑞拉通胀率但创新发生在边缘。

今天,委内瑞拉人正在采用和试验比特币以逃避恶性通货膨胀和严格的财务管制。加密货币和区块链行业的猜测,欺诈和贪婪已经掩盖了中本聪的发明的真实,释放潜力。对于生活在专制政府下的人们来说,比特币可以作为一种有价值的金融工具,作为一种审查抵制的交换媒介。以汇款为例。在蹂躏国内经济之后,委内瑞拉政权正在削减从国外流入的资金。新法律迫使委内瑞拉人通过当地银行与外国交易,并要求银行披露个人如何获取和使用其资金的信息。根据开放资金计划的加密货币研究员亚历杭德罗·马查多(Alejandro Machado)的说法,美国的电汇现在可能会花费高达 56%的费用,从美元转移到当地货币玻利瓦尔,它可以持续数周。最近,委内瑞拉银行在政府的压力下甚至阻止使用外国 IP 地址的客户访问其在线账户。一位委内瑞拉人拿着当地货币为了规避这种官僚管制,一些委内瑞拉人开始从国外的亲戚那里收到比特币。现在可以向您的家人发送短信,询问比特币,并在几分钟后收到一小笔费用。政府审查是不可能的,因为比特币不是通过银行或第三方路由,而是以点对点的方式进入您的手机钱包。然后,您可以稍后通过当地的类似 58 同城的网站将您的新比特币卖成法定货币,或将其加载到硬件钱包上(甚至记住恢复短语),并完全控制您的储蓄,最后逃离委内瑞拉。一个受欢迎的做法是让你的家人把钱汇到哥伦比亚的一家银行,走过边境撤回,然后带着现金走回委内瑞拉 – 可能需要更长的时间,更多的成本,并且比比特币选项更危险。

左起普金、金正恩、穆加贝委内瑞拉不是唯一一个人们可以使用比特币作为逃生物的地方。在津巴布韦,统治者罗伯特·穆加贝(Robert Mugabe)印刷了无数的现金,并将他的公民的储蓄夸大其中,但他的继承人不能打印更多的比特币。在俄罗斯,俄罗斯政府可以瞄准一个非政府组织并冻结其银行账户,但他无法冻结其比特币钱包。在难民营中,您可能无法访问银行,但只要您能够找到互联网连接,您就可以在未经许可且无需证明自己身份的情况下收到比特币。当然,我们必须关注新兴技术的黑暗面。像 Yuval Noah Harari 和 Elon Musk 这样的公共知识分子警告说,人工智能和大数据可以加强全世界的暴君和独裁者。

委内瑞拉,伊朗和沙特阿拉伯的政权甚至试图改变和集中比特币的点对点数字货币概念,以创建像石油这样的国家控制的加密货币,这可以让他们更有效地审查交易,调查用户账户,并逃避制裁。但是,去中心化技术可以提供反制力。除了比特币,还有加密的通信应用和浏览器,如 Signal 和 Tor,保护隐私的加密货币(如 Zcash 和 Monero),网状网络设备(如 goTenna)和抗审查存储系统(如 IPFS)。通过建立和投资这些工具,我们可以确保我们的城市,社交网络和金融系统不会变成监视和控制工具。现金仍然是践行言论自由的最佳方式之一。纸币或金属货币几乎是匿名的,可以在没有政府监督的情况下使用。但在像委内瑞拉这样的地方,即使对于小额交易,账单也按公斤堆叠,现金越来越不切实际,而且很容易被盗或劫持。从中国到瑞典,政府和公司正在推动我们走向无现金的世界。我们必须探索能够为子孙后代保持同行现金质量的电子货币。当您使用 Venmo 等软件向某人付款时,您可能会使用三到四个金融中介,即使收件人可能站在您面前。每个中间人都可以进行审查,监视和获利。生活在专制政权下的数十亿人不能指望将来大多数支付软件仍然像 Venmo 一样无辜或仁慈。

正如人类学家 Nassim Nicholas Taleb 所写,比特币是「针对奥威尔式极权世界的保险政策」。奥威尔式的世界可以确定的是,比特币仍然是一种新兴技术,并没有提供先进的可用性,速度或隐私。但是工程师们一直在努力通过构建更好的应用程序和平台,升级基础协议以及创建新的第二层技术(如闪电网络)来将这些属性带到比特币,最终可能掩盖并大幅度扩展每个可能的比特币交易数量。可以类比的是,手机开始时价格昂贵,功能性不强,只有精英才能使用,比特币也将继续发展,并且将来会变得更容易使用,更便于大众使用。

不到 1%的世界人口 – 不超过 4000 万人 – 曾使用过比特币。但是,根据人权基金会的统计,世界上超过 50%的人口生活在专制政权之下。如果我们投入时间和资源来开发用户友好的钱包,更多的交流以及更好的比特币教育资料,对于世界上那 40 亿不信任他们的统治者或者无法享用银行系统的人来说,比特币可能会带来真正的改变。对他们来说,这会是一种出路。
版权归作者所有。

疫苗下链的代价、文字上链的成本

生产疫苗和运输疫苗出了链,但是《疫苗之王》这篇文字上了链,而且是花了钱的。
听说长生生物的这次疫苗攻击战是无差别的攻击,引起了众怒,上至达官贵人,下至普通百姓,都进入了愤怒模式之中,当无法在微信公众号中看到《疫苗之王》的时候,大概10个小时后,2018年7月22日10时就有人将其上了链,https://etherscan.io/tx/0xb1ed364e4333aae1da4a901d5231244ba6a35f9421d4607f7cb90d60bf45578a 就是其愤怒的人利用理智干的事情。其实愤怒的我也不理解为什么这样很节制处理过的文字也被说成为何“此内容因违规无法查看”,关系你我身体安全的事情,更关注到了孩子,应该公开来说啊。

通过文字上链让其永存,2018年已经有两次了。上次是4月份关于有性骚扰MeToo,所以引发的北大岳昕。我观察普遍的过程就是一个事件被披露出来,然后反映事件的当事人或者其文字被压制,当事人的朋友就把这些文字上链。北大岳昕事件相关的上链文字在https://etherscan.io/tx/0x2d6a7b0f6adeff38423d4c62cd8b6ccb708ddad85da5d3d06756ad4d8a04a6a2 上次是一个高等教育的领域,已经让很多研究信息传播的人开始惊叹了,这次又一次出来,如果麦克卢克老先生有机会看到区块链的时候,会继续说:媒介即信息,Media is information。区块链这种新媒体确实会改造互联网演进的方向。

信息和数据的处理成本的,信息和数据的创造、存储和传输是有成本的,当然上链也是有成本的。如同寄信,需要贴邮票,现在要把一个信息永存在区块链上,也是需要一个成本的。如同印书,是要花印刷费的,现在上链要花多少成本,《疫苗之王》的文字含空格共计3926字,花了0.00777432 Ether以太币,折合美元$3.65;北大岳昕的公开信文字含空格共计6030字,但是她的朋友上链的时候利用了一个以太坊系统的技术特点,仅仅花了0.0007787 Ether以太币,折合美元$0.37。

存储信息是要花钱的,花过钱的信息是有传播价值的,这是亘古不变的真理。

仁兄读书20180626:《贸易打造的世界:1400年至今的社会、文化和世界经济》

这本书的作者是彭慕兰和史蒂文·托皮克,都是大家,一个研究东亚史,一个研究拉美史。
读书的成本很高,所以读书是要读人的,也就是顺着打动我的作者读下去,把他所有的著作都弄过来看看。因为彭慕兰的《大分流》写的如此之好,当我看到他的这本《贸易打造的世界》,肯定是要看看的。
看后的感觉是研究东亚史的彭慕兰和研究拉美史的结合是珠联璧合,基于全球生产、西欧崛起、咖啡糖、奴隶贸易、暴力规则等等结合起来看,将几十篇小文章整理7个部分中:
1 市场准则的形成,2 运输手段,3 致瘾性食品的经济文化 4 移植:世界贸易里的商品,5 暴力经济学,6 打造现在市场,7 世界贸易、工业化、去工业化。
其中运输手段和贸易、货币的关系,对我来说是比较耳目一新的,因为自然环境和物理定律所加诸的限制,会在各种理性决策中、下意识的决定中深深的影响了人的选择。摘选一些Page95:铁路发明之前,水路运输比陆路运输更省力得多。在帝制中国的晚期,谷物若得走陆路,每走1.6公里,每一袋的价格就要增加3%;每一块煤则增加4%。因此,只要是吃重的货物,水路运输的成本优势有时是无可限量的:直到1828年,美国大西洋岸的某些沿海城镇仍认为,用英格兰的煤取暖,比从海岸只几公里的内陆大森林拖来木头焚烧取暖,成本还更低廉。联想到现在,为了控制大气污染,北方这几年的煤改电、煤改气是深深的影响了各种服务产品的价格的,就不细谈了。总的来说,在思维中加入运输手段及其成本,对于做成一个事情是有帮助的。
彭慕兰的其他一些书籍中也曾运输成本的角度来解读明清两朝银子和铜制钱并存的外部约束,北方和南方对银子和铜钱的使用场景不同,其实就有很轻的银子,如何与很重的铜钱互动,使用到了农产品的小额支付和大额的白银纳税。
回到我的专业领域,区块链以及通证的诞生,也有其历史的必然也是发展的必要,彭慕兰这位老司机当然没有描述这些内容,我只是顺着他的思路往下推演,随着信息文明时代的到来,贸易再次改变了我们交易的手段和交易的媒介。

通过比特币期货从而控制定价权:芝加哥商品交易所CME的又一小步

起源于1848年的芝加哥商品交易所的又一小步,将是人类货币史上的一大步。在2017年这个新经济时代的重要节点,芝商所CME Group推出比特币期权交易产品,开始了新一轮大冒险。

美国人是那些乘着五月花号跨越大西洋而来、遵循新教伦理的后代,其中一些美国人构建了芝加哥商品交易所(芝商所CME Group),11月1日,在长达3年的准备后,他们搁置各种犹豫和争议,宣布将比特币这种众说纷纭的东西,变成可以期货交易的合约产品,并且提交材料,正等相关监管机构的批准。

这个机构显然应该是美国商品期货交易委员会CFTC(The Commodity Futures Trading Commission),不过CFTC一向对BTC持开明态度,在2017年6月的时候就已经批准注册于特拉华州,但经营主体在纽约的LedgerX具有从事数字货币掉期交易的数字货币交易牌照:掉期执行机构和衍生品清算组织,获得发行基于比特币系统的衍生品的资格。按照惯例,公开新闻意味着比特币期货合同发行的事情已经较有把握通过监管当局的审批。

以下为 Terry Duffy,CME Group Chairman and CEO新闻声明摘要:

“Given increasing client interest in the evolving cryptocurrency markets, we have decided to introduce a bitcoin futures contract. As the world’s largest regulated FX marketplace, CME Group is the natural home for this new vehicle that will provide investors with transparency, price discovery and risk transfer capabilities.”

芝商所要发行比特币期货已经酝酿很久。事实上,每当比特币价格上涨时,芝商所就会跳出来干点什么,比如2013年4月首次宣称将提供比特币期货合同,2014年出席相关活动,2015年11月成立“Post Trade Distributed Ledger Working Group”,2016前后规模性地投资相关区块链企业,2016年12月与英国的一个黄金造币厂合伙在比特币和黄金之间交易,2017年4月被发现的对冲挖矿风险的专利,2017年5月被发现的关于物理交付比特币的专利。很多工作都是围绕比特币工作展开的。这一次,当中国强监管以比特币为代表的各种活动,取缔ICO和关闭交易所,使中国对比特币系统和比特币价格影响愈来愈弱的时候,芝商所出手了。

得定价权者得天下,所以谈谈芝商所的工作细节。从2016年5月开始到2016年12月,其逐渐公布了两个指数,分别是BRR (Bitcoin Reference Rate )和 BRTI(Bitcoin Real Time Index (BRTI),都是价格指数, 从Bitstamp, GDAX, itBit and Kraken这些现货交易所得到原始数据,按照IOSCO原则生成。BPR是依照格林威治时间每天下午4点按照美元公布一次,期货合约的价格以BPR定价,用美元结算。BRTI数据是实时生成和呈现的。比特币衍生品以美元定价,事实上是一部分比特币变成了一部分美元的锚定物,比特币系统朝着一个新型货币体系持续演进。

关于下一步演变的思考:

通过比特币衍生品,引入更多的重量级交易对手,将会逐渐稳定住比特币这种虚拟商品的价格,减少其波动性,并且提升流动性,以及与法定货币的兑换性。

当比特币系统的整个市值盘子足够大的时候,短视而且善良的人类会普遍接受比特币从虚拟商品的定位演化成货币体系中的记账单位吗?如是,自然将演化出货币体系中常说的交换媒介和储值工具。随后就则要看华尔街的银行家和美联储的委员们如何互动了。

这个世界是并行运转的,还有很多我们看不到的细节都曾发生过,都是阳光下发生过的事情,但是我们总得努力思考、前行,抓住它。

贵州省委常委陈刚:区块链——信息革命的新拐点

绝对与原作者交流过
——————————-

导读:三年多前,贵阳率先开启了大数据的神奇探索;三年多后,在人们对大数据还没有完全搞清楚时,贵阳又提出了发展区块链。很多人会问,贵阳搞区块链是不是心血来潮?是不是跟风赶时髦?陈刚表示,并不是,贵阳之所以提发展区块链,是基于对区块链巨大价值的清醒判断。

从社会发展史看,人类先后经历了农业革命、工业革命,正在经历信息革命。进入信息时代以来,摩尔定律、大数据和人工智能先后成为信息革命的三大动力。摩尔定律揭示和保证了信息技术进步的速度,带来了人类社会计算能力的快速提升和信息化成本的快速降低。大数据不是传统意义上的数据积累和数据加和,而是发生了从量到质的转变,它正以前所未有的速度与经济社会深度融合,日益深刻地改变着人类的生产方式、生活方式、思维方式,带来了社会效率的加速提升。

 

人工智能的迅速崛起,即将引爆新一轮科技变革、产业变革、社会变革,使得社会效率呈几何倍数提升,以至于很多人担心“奇点”的到来,担心人工智能将来会控制、取代乃至毁灭人类。

 

昨天围棋人机大战首盘,AlphaGo战胜排名世界第一的中国棋手柯洁,再次加深了人们对此的忧虑。就连大科学家斯蒂芬·霍金都在表示担忧,认为人工智能的崛起也可能是人类文明的终结。

 

“奇点”真的会到来吗?陈刚认为并非如此,是到了该对“奇点”说“不”的时候了。在历次科技革命的作用下,人类社会进步总是呈现出一个S型或波浪型、螺旋型上升的过程,而在每一次科技的重大突破发生后,人类都充满智慧地发明了一些新的技术或社会制度予以制衡。

 

同样,人类不可能让人工智能无限制发展下去,一定会出现一个“拐点”。而区块链本质上正是这样一种技术或制度,它的出现,为解决信息革命伴生而来的问题带来了契机。

 

我们正处于从工业文明迈向数字文明的进程中,要实现这一文明阶段的跨越演进,信任普遍缺失、权力不受制约和社会参与不足始终是最大的梗阻点,不消除这“三大障碍”就无法到达数字文明。

 

科技驱动文明,文明进程中的问题也要依靠技术进步消解,而且需要最前沿的技术才能胜任。

目前而言,技术进步的制高点非区块链莫属,因为区块链具有四大技术特征,一是去中心化,精髓是不允许出现不受约束的权力;二是分布式账本,目的是让谁都说了算、谁都说了不算;三是智能合约,核心是构建一套网上的规则和法律,把那些不守信的、违约的人以至于将来所谓不受管理的“超级机器”扔进虚拟世界的“监狱”,让他们失去互联网上存在的价值和自由;四是不可篡改的时间戳,既能把道德、规则和法律植入人脑,也能植入机器,做到可追溯、可信任,让网络空间的道德、规则和法律有一个可证明的载体。所有这些,让区块链先天具有传递信任和价值、重构价值体系和秩序规则的能力,在有效制约和规范技术的发展,为狂飙突进的人工智能踩下“刹车”的同时,推动解决信任危机、合理制约权力、推进更加广泛公平的社会参与。基于这四大特征,贵阳方面认为,区块链将成为互联网的2.0版,推动互联网完成从信息互联网、到价值互联网、再到秩序互联网的梯度跃升。正是因为看准了这个方向,认识到区块链的巨大价值,贵阳才慎重选择了发展区块链。在《贵阳区块链发展和应用》白皮书中已经系统阐述了贵阳发展区块链的理论构想、总体设计和实施方案。

需要特别指出的是,贵阳坚持把应用场景作为区块链发展的重中之重,第一批推出了政用、民用、商用三大领域共12个场景,比如以精准扶贫为代表的民用场景,以数据交易与数据资产流通为代表的商用场景,以数据铁笼监管为代表的政用场景。依托这些应用场景,贵阳形成了区块链发展的良好产业生态,目前已吸引上百家区块链公司集聚贵阳,开展区块链的创新创业,成为全国瞩目的区块链热土。

方向对了就不怕路途遥远。下一步,陈刚表示,他们将坚持以应用场景为关键,加快促进技术与场景结合,更加注重协同创新,全力把区块链发展的产业生态链做长、做强、做好,为区块链企业、机构提供优质服务、营造良好环境,并以此为动力,促进越来越多的区块链技术平台、应用平台以及技术产品率先从贵阳诞生。

 

他还表示,“爽爽的贵阳,筑梦的地方”。如果说三年前我们有幸赶上了一趟名叫大数据的“火箭”,这个“火箭”在让我们感到快速的同时,也对安全产生了担忧;那么三年后我们同样有幸能够搭乘区块链这趟“高铁”,这个“高铁”既快速又安全。我们衷心期待,与全国乃至全球的区块链企业、机构以及业内人士携手并进、合作共赢,以区块链开创更加美好的明天!

仁兄:腾讯区块链学习后的一些粗浅观点

巨人歌利亚说:“你过来,我要把你的肉给鸟兽吃。”但大卫说:“你来攻击我,是靠刀剑、长矛、标枪,但我来攻击你,却是奉耶和华的名。今天耶和华必把你交在我手里,我必杀死你。”

–撒母耳记上17:1-54

​  前言

再厉害的人也无法以子之矛攻子之盾,这句话放在腾讯身上是合适的,当Ta尝试基于区块链(Blockchain,账链)发展业务,从而获得更多收入的时候,深层次的“矛”“盾”的冲突又出现了。毫无疑问,腾讯是个厉害的公司,顺势而为做出了很多个获得好评、且令人生畏的好产品。就计算行业来说:以区块链(Blockchain账链)为代表的分布式计算范式又一次开始演化的时候,同时外部环境和需求快速变化的时候,中心化计算时代越厉害的公司越无法往前多走一步,就像一个人自己的矛无法攻击自己的盾,因为屁股总是决定脑袋的,依靠中心化技术体制发展起来腾讯当面对分布式技术体制的Blockchainer的时候是很难做出有效反应的。

第一:初步解读

前几日,浏览腾讯研究院发布了引起了社区小轰动的区块链白皮书, 当时我浏览文章摘要的时候就感觉技术的内容比较少。五一得空认真研究下两个完整全文:

《TrustSql 方案白皮书》 共58页https://trustsql.qq.com/chain_oss/TrustSQL_WhitePaper.html

《TrustSQL 对接指南》 共9页 https://trustsql.qq.com/chain_oss/developer_installation_guide.html

阅后我的结论保持不变,①此白皮书推出是好事是因为能吸引更多眼球来关注区块链Blockchain,此白皮书发布对于区块链的发展有大的帮助,吸引更多的风投热钱加入到此领域的投资中。②白皮书关于区块链应用梳理没啥太多新观点,用了将近30页谈论金融、物联网、公益、供应链管理等等场景,还当作一个理念来考虑。 当然也有可能作者在藏拙,这是猜测。 ③用了15个页面来描述基础技术,而且腾讯的诸位大咖们将blockchain的技术本质理解为SQL了,将Blockchain等同于一个中心化的关系型数据库,大家都知道SQL是Structured Query Language,而SQL是一个30多年来偏于中心化计算领域的结晶,把区块链等同于TrustSQL,显然也不是加密数据库(Crypt Database),所以在对接指南里面是一个调用SQL的方式。根据各项技术特点,我的猜测是TrustSQL的渊源是比特币系统,对比特币系统 The Bitcoin System 比特币系统改造了一下,融入了一点拜占庭容错的共识算法,进行了重构并封装了一个数据库存取接口。期望这个系统开源时候能看看代码,学习实际情况。

区块链被等同于SQL,这个原因是以集中式计算为主题的腾讯扩张碰到了创新阻碍,也就是“创新者的窘境”,指成功的那些因素,往往会阻碍在下一轮创新中取得成功。依托中心化计算发展起来的腾讯在面对来自于Blockchain所代表的分布式计算的时候,规则制定、经济贸易、政治金融、组织结构等等方面都或多或少的都需要朝着分布式方面演进,但作为中心化计算模式获得成功的巨人,因为要左右互搏,这实在是太难了。

在去年4月份我早期参与工信部的区块链白皮书书写的时候,最初大家把区块链说成区块链是比特币的底层技术,但我一开始就提议把区块链定义成在一种新型的计算范式,在移动互联网时代,尤其是分布式存储、分布式加密、分布式共识、分布式路由寻址的新型计算范式。这种提议得到了周平、高林辉等师友的欣赏并赞同。这种范式迁移的动力来自于市场的需求。响应市场需求的方式也将是以前有所不同的, 腾讯天然的无法发起有效反击占领用户的大脑,创新之难人人不能有例外,这次让善(Shan)于(Yu)学(Chao)习(Xi)之名的腾讯兄弟们熬过了无数的不眠之夜,无数的研讨、探讨、热烈的讨论和仔细的妥协后,碰到了计算范式的变迁障碍。看了这篇文章之后,正在想一头扎入区块链领域的小伙伴们可以大胆往里面进了,投资人们看准甚至看不准也可以投资那些创业企业了,因为巨人也有其短,在新的计算范式,腾讯的反应会受到影响,阿里和百度,甚至Google、Facebook都要重新调整自己的业务模式和赚钱的营生。

第二点:细节方面和性能的学习

文中提到区块链技术有三个:共识机制、密码学原理和分布式存储,这显然是不完整的,就密码学原理来说,也说的不完整的,仅仅提到了非对称加密,对于对称加密以及以及杂凑算法都没有提一下。但是对于同一个技术容易见仁见智,甚至发生口水战,就不多说了。

一般大家都关心细节和性能问题,仔细翻了一下材料,找到了一下几个数据:“秒级确认和4000+每秒的确认速度”。但是框架性的材料描述有20页面,摘录了一些具体的内容如下:腾讯可信区块链方案的整体架构分成三个层次:腾讯区块链的底层是腾讯自主研发的 Trust SQL 平台,Trust SQL 通过SQL API 的接口为上层应用场景提供区块链基础服务的功能。核心定位于打造领先的企业级区块链基础平台。中间是平台产品服务层为 Trust Platform,在底层(Trust SQL)之上构建高可用性、可扩展性的区块链应用基础平台产品,其中包括共享账本、鉴证服务、共享经济、数 字资产等多个方向,集成相关领域的基础产品功能,帮助企业快速搭建上层区块链应用场景。 应用服务层(Trust Application)向最终用户的提供可信、安全、快捷的区块链应用

如下图:

表 1腾讯区块链框架

其他太多的技术细节也不算多,所以就无法继续评论了,因为最近常在深圳,希望能有机会当面请教下。

下面上几张系统的系统演示图,供大家欣赏,此系统实际运行中,可以从

https://trustsql.qq.com/chain_oss/index_kx.html 访问到。

 

表 2 数字资产演示

表 3 四个节点

第三点: 销售方面,关于“企业级的区块链系统”的探讨。

其实我没有太看懂的为何称之自称为为企业级的区块链系统:是企业级的区块链:效率和性能是一个企业够用的,还是指的:卖给企业的的软件平台。仔细看了几遍,我的理解是B2B产品,面向企业服务的,如果这样,那么现在的传统金融大佬暂时可以放心了,ToC、和ToB 还真是不一样,腾讯对于金融的理解离你们差距还很远。而且ToB,那么营销、销售、研发、维护售后、收款等等的流程还很多需要熟练和熟悉。给另外一个朋友看了一眼,他说看起来依然是个搞游戏社交ToC的很牛B的公司。顺便做一点ToB金融的来试手。 但是,我的说法是只要起步,粗浅也不怕,意味着有更好更大的发展空间,如果借助区块链找到了新的突破口,从商业模式和内部资源投放都找到了创新,那腾讯的前途是不可限量的,那个时候的腾讯也许变成了分布式的腾讯了。高科技领域中的创新可以在新的模式下展开了,又一种愉快玩耍模式出现了。

第四点:小结

腾讯FiT(支付基础平台与金融应用线)、腾讯研究院发布区块链解决方案白皮书,这是个好事,业内同仁都应该感到高兴,但是技术细节提供太少,希望有机会更多了解。

附录:

1 《创新者的窘境 The Innovator’s Dilemma 》 克里斯滕森

2  Block浅析:blockchain中的Block应该翻译成“账页”,而不应该翻译“块”,也就是说,参见:https://www.zhanglian.info/index.php/2016/12/26/blockchainer/

———————–

版权声明:使用CC协议,商业使用请使用与原作者联系,hgreenwang@gmail.com。版权声明:仅代表个人主张,文责自负,与就职单位没有任何关系。

FinTech前沿 | 中国区块链研究联盟高级研究员王立仁承担“区块链与人民币跨境支付”课题在沪顺利结项

7e83b6a

中国区块链研究联盟学术成果汇报,再获喜讯。2017年2月22日,由上海金融办、中国社科院陆家嘴研究基地联合委托,中国区块链研究联盟高级研究员王立仁承担的“区块链在人民币跨境支付系统中应用研究”的课题结项评审会,在上海陆家嘴广场社科院陆家嘴研究基地圆满完成。该课题已顺利通过评审专家评审团的评审。

会议由社科院陆家嘴研究基地秘书长骆立云主持,中国区块链研究联盟高级研究员、人民汇金CEO王立仁对课题做了详细的汇报。参与此次研究课题评审的专家团队包括上海市政府参事左学金、中国人民银行上海总部跨境人民币业务部副主任王长元、中国文化金融50人论坛秘书长金巍、区块链铅笔创始人龚鸣。专家评审团为课题给予了肯定并提出了宝贵建议。

5980e23

左学金    上海市政府参事

ab15a85

王长元    中国人民银行上海总部跨境人民币业务部副主任

c838474

   王立仁  中国区块链研究联盟高级研究员、北京人民汇金科技有限公司CEO、创始人

王立仁指出,我们从“跨境支付、区块链、人民币”这三个关键词出发,对这个课题,进行了研究。观点一,区块链从IT信息角度是分布式加密,分布式存储、分布式路由转发的新计算范式,从名称看有账户,管理、路由、分布式共识等等,实现了互联网空间中对信息进行签字、画押、盖骑缝章、一式四份的需求,其目的是为了保护数据真实可靠、不可篡改、保护秘密。 观点二,货币体系是一套用来记录债权和债务关系的社会技术,表现为支付、清算、结算等行为,是国家或地区对伴随着经济生产活动,国际国内贸易之间进行清偿系统,具体讲分为中介机构,管理货币转移规则,实现支付指令的传送,资金清算专业技术设施共同组成。区块链技术演变结果是满足了支付清算基础设施的需求,但是值得强调的是,这里面规则还是由人或者人所构成的组织来进行制定的。

出于经济性和成本的考虑,为了满足需求,基础技术设施的演变规律是从分布式到中心化,再从中心化到分布式。区块链可以去中心、分布式,但去不了监管和组织的中心,因为监管和组织制定规则,目前因此即使有了区块链,也不会完全脱媒。设想上海能否用区块链思路构造新的物流航运贸易体系,进入这个系统里面是在人民币上进行的,同时把贸易一些环节和物流相关系统都注入到里面,对这里面数据进行更多的传输,存储,交易,交割,交换。

综上所述,支付清算体系,它的核心目的是支持我们的经济活动,要做交换交易交割的时候,我们就是为了让这个数据真实可靠不可篡改,从以纸为载体、签字、画押、盖章,走到互联网、区块链时代,承载信息的媒体变成了晶体管和芯片,其本质上也是为了通过分布式加密,分布式传输,分布式路由方式解决数据真实可靠不可篡改的思路。

王立仁简介

王立仁,中国区块链研究联盟高级研究员、北京人民汇金科技有限公司CEO、创始人,也是一名程序员。其研发的产品销售将近300 亿元,具有19 年的IT 开发和产品管理、网络工程和信息安全建设等领域经验和成果;近6年来是持续推广区块链科技的布道者,提出区块链是互联网空间中数据和信息确权工具;两年来在金融科技领域有多项创新的产品和成功应用。