转:债务大危机,何日君再来?—-评瑞达利欧新书《债务危机》

人类有没有希望摆脱债务危机或金融危机?答案是:没有。各种形态的债务危机和金融危机将永远伴随着人类的经济金融生活,永无止境,永无宁日。

原作者:向松祚

全面系统深刻理解债务危机是经济学和金融学长期面临的最具挑战性的学术课题,也是最富刺激性的学术课题。债务危机就是金融危机,亦是经济危机,它们是同一现象的不同说法。债务危机不仅是人类经济金融体系周期性反复出现的重大现象,而且是对人类经济增长和金融稳定破坏力最强的重大事件。债务危机必定伴随着金融和非金融企业的破产倒闭、经济停滞和衰退、大规模失业、巨额财富灰飞烟灭。很多时候,债务危机还导致社会动荡、政权更迭和政府垮台,诱发各种形态的极端主义、民粹主义、极权思潮,甚至引发地缘政治冲突和世界大战。20世纪二三十年代频繁出现的各国债务危机,尤其是德国债务危机在很大程度上催生了纳粹势力的崛起和二战的爆发。

因此,避免或摆脱或挽救债务危机是当今世界各国政府和央行经常需要应对的头等大事,是维护金融稳定、实现持续增长的基本前提。然而,债务危机又是一个极其复杂的现象,它几乎和人类经济金融体系的所有制度安排和经济金融活动都有着千丝万缕的联系,同时又深受人们心理预期的影响。央行和政府经济金融政策稍有不慎,就可能触发债务和资产价格泡沫的兴起;挽救债务危机的政策稍有偏差,往往立刻将经济推入衰退和停滞的深渊。债务危机现象充满了各种不确定性、复杂性和不可知的事件。所谓黑天鹅、灰犀牛、明斯基时刻等等不可预知的情景,正是债务危机经常显示的特征。

历久以来,经济学者为深入理解债务危机付出艰辛努力。最早试图系统阐释债务危机内在机理的学者,是美国著名经济学者欧文·费雪,他在1930年提出的“债务通缩理论”至今仍然是帮助我们理解债务危机的重要理论模型。20世纪60年代以来,先后有哈佛大学知名学者哈伯勒的《繁荣与萧条》、弗里德曼和施瓦兹的《美国货币史》、金德尔伯格的《疯狂、惊恐和崩溃》、明斯基的《稳定不稳定的经济》和《凯恩斯<通论>新释》等,皆试图从理论和实证角度解释债务危机的根源和内在机理。20世纪80年代之后,研究债务危机的学者可谓多如天上星,最著名的有美联储前主席伯南克对20世纪30年代大萧条的创新研究,巴里·艾肯格林的名著《金色的羁绊》对金本位制和大萧条之间关系的著名研究等。1997年亚洲金融危机刺激出汗牛充栋的金融危机文献。2008年全球金融海啸更是激发很多经济学者开始全面反思主流经济学和金融学的内在缺陷。包括美国前财长盖特纳、美联储前主席格林斯潘、英国金融事务管理局前局长特纳勋爵、英格兰银行前行长默文·金、《金融时报》首席评论员马丁·沃尔夫等人在内的许多资深金融家,都以自己的亲身经历为背景,系统总结债务危机的形成机理和经验教训。这些著作从不同角度大大加深了我们对债务危机内在规律的认识。

尽管已经有数之不尽的相关研究文献,瑞·达利欧的新书《债务危机》依然值得高度重视。理由有三。

其一,达利欧是举世知名的传奇投资大师,他创办和管理的桥水是世界上最大的对冲基金公司,数十年的投资实践,达利欧亲身经历了其间世界上大大小小无数次债务危机,而且多次巧妙利用危机机会赚取暴利。按照他自己的说法,他对债务周期和债务危机过程里各种细节的精准分析,让他多次“化险为夷”。因此,达利欧对债务危机的研究和认识绝非一般学者的“纸上谈兵”,也不是一般监管者的“事后警醒”,而是关乎他自身投资生死存亡的大事,其研究视角和结论自然独树一帜,别有天地。

其二,《债务危机》是他数十年投资实践和理论研究的系统总结,日积月累,厚积薄发,其研究的深度和结论的厚重非普通研究者可比。

其三,《债务危机》在研究方法上颇具特色,堪称理论和实证结合的范例。该书首先系统阐述其“债务大周期模型”,随后以人类历史上三次最重大的债务危机为案例来验证理论。每一个案例都充满了令人目不暇接的数据、图表和精彩细节。即使是对三次重大债务危机有深入研究的人士,仍然可以从《债务危机》中获得新的启示。

达利欧的债务大周期模型有两个重要贡献。其一,他明确区分且深入阐释了两种不同的债务周期:通胀性债务周期和通缩性债务周期。两者的本质区分取决于债务是“以本币计价的债务”还是“以外币计价的债务”。以本币计价的债务累积所导致的债务危机往往是通缩性债务危机;以外币计价的债务累积所导致的债务危机往往是通胀性债务危机。当然,历史上有一些债务危机兼具两种债务危机的特征(如德国在20世纪20年代所经历的债务危机)。两种债务危机的根源和形成机理有很大差别,挽救或处理两种债务危机的办法更有天壤之别。达利欧对两种债务危机的区分有助于我们深入细致理解各种债务周期和危机的演变过程。

其二,他明确清晰地划分了债务周期的各个阶段,并且清楚地阐述了债务周期各个阶段的各种特征指标和特征性事件。其他研究者也都有对债务危机各个阶段的详尽描述(如金德尔伯格、伯南克、艾肯格林、明斯基等),但是达利欧的周期阶段划分更为细致和准确,各项特征指标和事件更加具有可观测性和可验证性。

达利欧的《债务危机》最吸引人的地方还是案例分析和理论验证部分。他选择了20世纪以来人类所经历的三次最重大的债务危机案例来验证其债务大周期模型,这三次债务危机都对世界金融、经济、政治和国际秩序产生了极其深远的影响。第一次是一战之后德国所经历的债务危机;第二次是1929年华尔街股市崩溃之后美国和全世界经历的债务危机和大萧条;第三次是2007年次贷危机和2008年全球金融海啸所触发的债务危机和经济衰退。

拙著《新资本论》(中信出版社,2014年)曾经对全球金融资本主义时代金融危机频繁爆发的内在规律做了深入研究。拜读达利欧的《债务危机》,仍然给我以重要启发。概而言之,要点有六。

第一,内在规律。债务危机的起源和演变具有内在规律。达利欧将债务危机划分为7个阶段:早期、泡沫、顶部、萧条、和谐的去杠杆化、“推绳子”、正常化。更简洁的划分可以是4个阶段:泡沫形成、泡沫破灭、萧条和衰退、趋于正常。金德尔伯格的名著《疯狂、惊恐和崩溃》将金融危机分为5个阶段。各种划分大同小异,内在规律完全一致。债务危机的每个阶段皆有非常显著的特征性事实,皆能以精确数量指标来计算和衡量。《债务危机》的重要贡献就是以大量事实和案例描述了危机每个阶段的显著特点。

第二,信贷扩张。决定债务危机内在规律和运行周期的一个亘古不变的力量就是金融创新和信贷扩张。金融创新和信贷扩张恰如魔幻妙法,变化无穷。20世纪20年代华尔街的股市泡沫源自为股市融资的通知贷款;80年代日本的资产泡沫源自各种形态的高杠杆融资和资产抵押融资;20年代德国的泡沫经济和90年代亚洲四小龙的泡沫经济源自投机热钱催生的信贷扩张;2002—2007年美国的房地产泡沫源自住房抵押贷款的资产证券化和影子银行扩张;2010年的欧债危机源自虚假主权信用评估所刺激的投机热钱、信贷扩张和资产泡沫;2015年中国股市的大起大落源自所谓场外配资和影子银行;如此等等,毫无例外。信贷扩张永远是刺激资产价格泡沫、债务疯狂扩张、最终引发债务危机的总根源。千奇百怪的信贷扩张和资产泡沫正是《债务危机》所着重阐释的主题。拜读此书,不禁令人仰天长叹:太阳底下没有新鲜事,历史总是惊人的相似。

第三,左右为难。然而,旨在调控货币供应量、流动性或信贷规模的央行难道就不能有效控制信贷扩张以避免债务泡沫和危机吗?这是过去数十年围绕货币理论和中央银行功能反复辩论的重要课题,答案是:央行总是左右为难。左右为难导致决策失误或错失良机。

央行左右为难的原因有二:其一,主流的货币理论和央行理论认为央行的主要或唯一职责是控制通胀,不是控制信贷,更不应该去关注资产价格;其二,即使央行希望控制信贷或遏制资产价格飙涨,其手段往往与稳定或刺激经济增长相矛盾,所谓投鼠忌器,进退失据。

达利欧的《债务危机》对此有许多精彩论述。譬如,该书第185页写道:“通常情况下,最严重的债务泡沫(例如,1929年的美国、1989年的日本)并没有伴随着商品和服务通胀率的高企与攀升,而是伴随着债务增长所支撑的资产价格通胀率走高。央行往往犯下容忍债务增长的错误,因为它们关注的是商品和服务通胀率(以居民消费价格指数衡量),以及经济增长率,而忽视了债务增长(受货币政策的推动)和债务能否产生可以偿债的收入。”

第四,细节魔鬼。为什么债务危机往往都会演变为经济停滞和萧条?为什么政府和央行不能及时挽救债务危机以避免经济停滞和萧条?此问题的答案可谓一言难尽。央行遏制债务增长和资产泡沫左右为难,政府和央行在挽救和处理债务危机时亦往往左右为难,举棋不定,原因则纷繁复杂。

譬如,经济政策理论往往制约政府和央行采取及时和果断的政策行动。1929年华尔街崩盘和全球大萧条来临之后,许多国家纠缠于所谓平衡财政、金本位制和传统货币理论的窠臼无法自拔,很多年不能采取有效措施对抗通缩;人们对债务危机产生的根源往往众说纷纭,导致政策药方五花八门,无法实施。

再譬如,普罗大众和政府官员往往致力谴责金融机构是债务危机的罪魁祸首(这自然是对的),所以根本不愿意去救助那些因债务危机而濒临破产的金融机构,结果造成巨大灾难(2008年美国放任雷曼兄弟破产就是经典案例)。此外,各国经济政策缺乏协调,危急时刻相互指责,以邻为壑,甚至开打贸易战和金融战,同样是造成债务危机恶化,出现经济大萧条的重要原因。所谓魔鬼隐藏于细节之中,经济金融体系是一个复杂体系,某些乍看起来不起眼的因素往往酿成大祸。《债务危机》里有许多精彩故事,充分说明了这一点。

第五,人性贪婪。阅读《债务危机》,我总是想起物理学大师牛顿的名言:“我可以计算出天体的运行规律,却算不出人性的贪婪。”表面看起来,债务危机的根源是信贷扩张和资产泡沫,最深刻的根源则是人性的贪婪。人们总是会忘记过去惨痛的教训。每当债务危机逐渐平息,经济金融形势趋稳,资产价格开始上涨(无论股票还是房地产),人性内在的贪婪就重新开始酝酿疯狂。人们开始预期资产价格大幅度上涨,开始大规模运用杠杆融资,各种稀奇古怪的金融创新开始快速涌现,借款人和贷款人很快都陷入狂热和非理性的预期和投机之中,新一轮的资产价格泡沫和债务危机又开始了。

第六,永无止境。那么,人类有没有希望摆脱债务危机或金融危机?答案是:没有。各种形态的债务危机和金融危机将永远伴随着人类的经济金融生活,永无止境,永无宁日。我们唯一能够希望的是:随着人们对债务危机内在机理的认识日益加深,随着人们发明出越来越多的货币信贷和宏观审慎监管工具,或许我们能够缓解债务危机所造成的灾难性冲击,避免债务危机引发20世纪30年代那样世界性的大萧条。然而,即使是这样一个很低的期望,我也不是特别乐观。2008年全球金融海啸以来,世界各国的各种债务率或杠杆率并没有实质性降低,去杠杆似乎永远只是短期的权宜之计。最近几年,越来越多的人开始预测,下一次全球性债务危机何时爆发!

尽管如此悲观,《债务危机》依然值得我们重视和研读,最起码能够刺激我们知识和智慧上的兴趣,对我们深入理解当今世界的债务周期和债务危机亦大有裨益。

IMF 拉加德 演讲:中央银行业务和金融科技——勇敢面对的新世界? Central Banking and Fintech—A Brave New World?

本文摘自拉加德于9月29日在英格兰银行独立20周年会议上的演讲。

图片为拉加德和英国央行行长卡尼的合影。

以下为拉加德演讲原文:

英文原稿见: http://www.imf.org/en/News/Articles/2017/09/28/sp092917-central-banking-and-fintech-a-brave-new-world

中文原稿见:http://www.imf.org/zh/News/Articles/2017/09/28/sp092917-central-banking-and-fintech-a-brave-new-world


行长先生,各位尊贵的来宾、女士们、先生们——早上好!

感谢马克[卡尼]的盛情介绍,感谢英格兰银行邀请我参加这次精彩的会议。

此时此刻,我们要庆祝 英格兰银行独立20周年。这20年来,英格兰银行已成为英国经济的一支稳定力量,启发着世界其他地方的人们对中央银行业务进行思考——特别是由于马克您的指导。

此时此刻,我们还要总结过去积累的经验,推进迄今取得的进展,并展望未来——下一个20年,因为我们的征程并未终止。

今天早晨,我走进了弗利特街,人在这条街上总是会产生一种穿越历史的感觉。在中世纪,这条街曾是重要的商业中心,而时至今日,这些商业活动多半已经转移到了网上。到19世纪,这条街又成了股票行情自动收录机和记者们争先恐后编制晚报的大本营。眼下,这个王国也基本转移到了网上。

伦敦市的银行家和政策制定者们所面临的许多情况也都发生了改变。然而,这仅仅是个开始。让我们拨动大本钟的指针,让时光流向 2040,去看一眼他们的世界。我们眼前可能会出现这样的情景:

  • 汽车已经消失不见,因为人们都以盘旋在空中的无人驾驶机或“豆荚”(电子接驳车)为代步工具,以便优雅地避免早高峰时段的互见。
  • 乘坐“豆荚”的包括最近刚刚开始第二任任期的中央银行行长。她每天早上的例行公事之一就是在抵达穿线街之前浏览数字助理制作的新闻视频全息图。
  • 行长下车后,迈步走向正面外墙圆柱耸立的银行大楼,然后打开门……

她在楼里会遇到什么人?经济学家们是不是正坐在办公桌旁围绕政策选择开展圆桌辩论?或者是不是有一台智能机器负责作出决定、确定利率以及发行货币?

换句话说,到了下一代,金融科技将如何改变中央银行业务?这就是我今天讲话的重点。

我准备思考下列三项创新可能产生的影响:虚拟货币金融中介的新模式人工智能

其中部分创新已经找到了进入我们的钱包、智能手机和金融系统的途径。但是,这仅仅是个开始。

大家准备好搭乘我的“豆荚”一起去探索未来了吗?借用一位伦敦同胞玛丽·波平斯曾经说过的话:稍微发挥一点想象力吧!

1. 虚拟货币

让我们先从虚拟货币 开始。需要说明的是,虚拟货币并不是指通过Paypal和其他“电子货币”供应商(比如,中国的支付宝或肯尼亚的M-Pesa)以现有货币进行的数字支付。

虚拟货币自成一类,因为它们提供了自己的记账单位和支付系统。这些系统允许在没有中央交易清算所、没有中央银行的情况下开展点对点的交易。

目前,比特币等虚拟货币尚未或几乎未对现有的法定货币秩序和中央银行构成挑战。原因何在?因为它们稳定性太差、风险太高、能耗太大,还因为相关技术尚不具备扩展能力。许多虚拟货币对监管者而言都太不透明;部分还遭到了黑客攻击。

然而,这些多数是技术方面的问题,假以时日便可解决。不久之前,有一些专家认为,个人电脑永远用不着了,平板电脑也只能拿来当作昂贵的咖啡托盘。所以我想,对虚拟货币不予理会的做法也许并不明智。

更好地发挥货币价值?

以制度薄弱而国家货币不稳定的国家为例。若不使用另一国的货币(例如美元),部分此类经济体就可能出现虚拟货币使用增长的状况。可以称为“美元化2.0版”。

基金组织的经验表明,在跨越某个临界点之后,围绕新货币的协调就会迅猛发展。例如在塞舌尔,美元化从2006年的20% 跃升至2008年的60%

但是,为什么公民会持有虚拟货币而不是实物形式的美元、欧元或英镑?因为终有一天,持有虚拟货币会比持有纸币更加简单和安全,尤其是在偏远地区。此外还因为虚拟货币事实上可以变得更加稳定。

比方说,虚拟货币可以按照与美元或者某种稳定的一篮子货币一比一的比例发行。发行可以做到完全透明,并适用一项可靠的预定规则、一种可以监测的运算法则……甚或一项能够反映不断变化的宏观经济状况的“智能规则”。

因此在许多方面,虚拟货币可能就是抢了现有货币和货币政策的生意。对央行行长而言,最好的应对措施就是继续运行有效的货币政策,同时开明地接纳经济发展过程中出现的各种新想法和新需求。

更好地提供支付服务?

比方说,考虑在共享的分散化服务经济起飞的国家,对新的支付服务的需求会日渐增加。

这种经济植根于点对点的交易,有赖于经常性的小额支付,这种支付往往跨越国境。

向新西兰的一位女士购买园艺诀窍,需付款4美元;请求提供一首日文诗歌的专业翻译,需付款3欧元;获取具有历史意义的弗利特街的虚拟绘图,需付款80便士:这些款项可以使用信用卡和其他形式的电子货币进行支付。但是对于小额交易、尤其是跨境交易而言,这些支付手段的收费相对较高。

或许,公民有朝一日会选择虚拟货币,因为它们的成本和便利程度有可能媲美现金——不存在结算风险,不存在清算迟延,不需要集中登记,也没有中介检查账户和身份。如果私人发行的虚拟货币仍然存在风险和不够稳定,公民甚至可以 要求中央银行提供数字形式的法币。

所以,当新的服务经济敲响英格兰银行的大门时,你们会把它请进屋吗?会给它端茶送水——以及提供资金流动性吗?

2. 金融中介的新模式

开启我们的“豆荚”之旅第二段旅程的是金融中介的新模式。

有一种可能性是银行业服务解体或分拆。未来我们可能只会留一丁点儿钱用于电子钱包的支付服务。

其余的钱可能会存入共同基金,或者投资于在自动信用评分的大数据和人工智能方面拥有优势的点对点借贷平台。

当今世界,产品开发周期为六个月,但需要不断更新、主要是软件更新,而简单的用户界面和可靠的安全保障能够产生巨大的溢价。当今世界,数据为王。当今世界,许多新的玩家已不必要设置分支机构。

有些人会说,如果通过新渠道进入经济体的银行存款和货币流减少,我们如今了解的部分银行业务模式就会出现问题。

在这种背景下,货币政策如何制定?

现在的中央银行主要是通过一级交易商或者说大型银行影响资产价格,中央银行按照固定价格向它们提供流动性,这就是所谓的公开市场操作。不过,如果这些银行在新的金融世界里变得不那么重要,对中央银行存款的需求减弱,那么货币政策传导还会依然有效吗?

甚至中央银行完全有可能不得不增加其业务对手方的数量。英格兰银行在这方面作了示范,已经开始将大型经纪商-交易商和中央交易对手清算所包括进来。

所有这些当然都会对监管产生影响。增加对手方意味着将更多的企业归入中央银行的监管范围——这就是为在困难时期获得流动性而付出的代价。未来困难的多少并无定数。尽管如此,对影子银行加强监管一事似乎变得更加紧迫。依靠马克你的领导,金融稳定理事会在这方面已经取得了进展。

中央银行的职能范围将扩大,公众监督和政治压力也许会随之增加。独立性——至少是制定货币政策的独立性,需要进一步维护,也需要甚至更为清晰的沟通。

我们可能还会看到监管做法的改变。一直以来,监管者侧重于监督定义明确的实体。然而,随着新的服务供应商采用种种新形式投入运营,将它们归入不同的类别可能就不那么容易了。以社交媒体公司为例,假如它提供支付服务但不管理活跃资产负债表,那么我们该给它贴上哪种标签?

所有这一切对律师来说都是好事,但对监管者来说就没那么理想了。监管者可能不得不进一步扩大工作重点,从金融实体到金融活动——同时还可能成为评估运算法则合理性和安全性的专家。说起来容易,做起来难。

合作是关键

为了使问题解决起来更加顺当——至少顺当一点儿,我们需要进行对话。我们需要在经验丰富的监管老手与刚刚开始接触金融科技的监管新人之间,在政策制定者、投资者和金融服务企业之间,以及在国家之间进行对话。

随着监管工作的重点从国家实体扩大到无国界活动,从你们当地的银行分支机构扩大到量子加密的全球交易,跨境监管将变得至关重要。

基金组织拥有全球 189 个成员国,因此是 开展这些讨论的理想平台。 技术无国界:何为本国,何谓东道国?我们怎么能够避免监管套利和争相触底?这个问题事关基金组织实现经济和金融稳定的任务,同样事关我们的全球支付和金融基础设施的安全。

合作的风险和收益都很高。我们希望,全球金融安全网无论如何拉伸和重塑,都不会出现漏洞。

我相信,基金组织在这方面能够发挥强有力的作用。但是,基金组织也同样需要接受改变,比如,让新的有关方加入,再比如,考虑数字版特别提款权的作用。

换言之,基金组织已经为“豆荚”之旅准备妥当。

3. 人工智能

开启我们的第三段,也是最后一段旅程的是人工智能的变革性影响。

我们的行长在2040年走进银行大楼是为了打磨一台货币政策制定机吗?安迪[霍尔丹],你作出的关于英国将有1500万工作岗位实现自动化的预测会影响到英格兰银行及其世界级的工作人员吗?

有一点很明确:我们总是拥有更多数据。部分估计显示,今天可用的数据中有90%是在过去两年期间产生的。 [1] 这不仅仅是关于产出、失业和价格的信息,也是关于经济人的怪癖和非理性之处的性能数据。

由于有了智能手机和互联网,这一数据如今丰富充足,普遍存在,而且在与人工智能结合之后,价值越来越高。

人工智能正在大踏步前进。过去一年,若干世界顶级的围棋(一种古老的棋盘游戏)高手败给了一台自学计算机。许多人认为,人类距离最后审判日的到来也就剩下几十年光景。机器学到了策略,认清了模式,然后优化了比赛——做得比我们所能做到的更好。

很显然,经济远远比围棋比赛复杂得多。不过,到了下一代,机器几乎肯定会发挥更大的作用——为政策制定者提供协助、作出实时预测、发现泡沫,以及揭示复杂的宏观金融联系。

然而我保证,人类依然必不可少。

首先,经济存在着巨大的不确定性。基本经济关系中的种种改变有待发现,重重风险有待评估。要制定良好的政策,诸位同行的评价判断和不断质疑、多种多样的观点、甚至少许特立独行的精神仍旧至关重要。不过,假如机器也能做到这些,情况会怎么样?

接下来是沟通问题。众所周知,良好的货币政策会讲故事。政策如果能够得到清晰解释,从而使公众形成对未来政策的预期,那么这种政策就有效。机器真的能够以通俗的英语解释它们的决定吗?

即便这个障碍可以克服,也还有一个障碍存在。哪怕使用最好的运算法则和机器,目标也可能会落空,危机也可能会发生,错误也可能会出现。在这种情况下,机器真的能够负起责任吗?能够对那些买不起房的青年夫妇,还有失业的职场母亲负起责任吗?

关键在于问责制。如果没有问责制,我们就无法拥有独立性;又怎么赋予一个技术型组织如此大的权力?如果不具备独立性,政策必然误入歧途,正如这次会议清楚警醒我们的那样。

所以,我并没有看到接管货币政策的机器。2040年,走进英格兰银行大楼的行长仍然是一个有血有肉的人,她在大门里面见到的也都是人,起码有一些人。

因此,穿线街上会一直住着一位老太太。 [2] 而且我相信你们也觉得,同上了年纪的女士交谈往往会令人豁然开朗!

结语

在我们的“豆荚”之旅接近尾声之际,在座有一些人可能会对我的乐观论调表示惊讶。在许多人看来,中央银行业务的这个新世界不及玛丽·波平斯的世界那么神奇美妙,倒是更接近奥尔德斯·赫胥黎笔下的反乌托邦:一个“美丽的新世界”,这很像是赫胥黎的著名小说所描绘的那个世界。

我相信,我们这些个体和群体有能力塑造出一种能够服务于全人类的技术和经济未来。我们有责任完成这项工作。

这就是为什么我喜欢莎士比亚在《暴风雨》中对美丽新世界的召唤:“神奇啊!怎么会有这么多美好的生命在这里出现!人类是多么美啊!啊,美丽的新世界。”

谢谢大家。

 


[1] IBM(2017年),“2017年的十大关键营销趋势”,可查阅https://www-01.ibm.com/common/ssi/cgi-bin/ssialias?htmlfid=WRL12345USEN

[2] 暗指“穿线街老太太”,即英格兰银行。

贵州省委常委陈刚:区块链——信息革命的新拐点

绝对与原作者交流过
——————————-

导读:三年多前,贵阳率先开启了大数据的神奇探索;三年多后,在人们对大数据还没有完全搞清楚时,贵阳又提出了发展区块链。很多人会问,贵阳搞区块链是不是心血来潮?是不是跟风赶时髦?陈刚表示,并不是,贵阳之所以提发展区块链,是基于对区块链巨大价值的清醒判断。

从社会发展史看,人类先后经历了农业革命、工业革命,正在经历信息革命。进入信息时代以来,摩尔定律、大数据和人工智能先后成为信息革命的三大动力。摩尔定律揭示和保证了信息技术进步的速度,带来了人类社会计算能力的快速提升和信息化成本的快速降低。大数据不是传统意义上的数据积累和数据加和,而是发生了从量到质的转变,它正以前所未有的速度与经济社会深度融合,日益深刻地改变着人类的生产方式、生活方式、思维方式,带来了社会效率的加速提升。

 

人工智能的迅速崛起,即将引爆新一轮科技变革、产业变革、社会变革,使得社会效率呈几何倍数提升,以至于很多人担心“奇点”的到来,担心人工智能将来会控制、取代乃至毁灭人类。

 

昨天围棋人机大战首盘,AlphaGo战胜排名世界第一的中国棋手柯洁,再次加深了人们对此的忧虑。就连大科学家斯蒂芬·霍金都在表示担忧,认为人工智能的崛起也可能是人类文明的终结。

 

“奇点”真的会到来吗?陈刚认为并非如此,是到了该对“奇点”说“不”的时候了。在历次科技革命的作用下,人类社会进步总是呈现出一个S型或波浪型、螺旋型上升的过程,而在每一次科技的重大突破发生后,人类都充满智慧地发明了一些新的技术或社会制度予以制衡。

 

同样,人类不可能让人工智能无限制发展下去,一定会出现一个“拐点”。而区块链本质上正是这样一种技术或制度,它的出现,为解决信息革命伴生而来的问题带来了契机。

 

我们正处于从工业文明迈向数字文明的进程中,要实现这一文明阶段的跨越演进,信任普遍缺失、权力不受制约和社会参与不足始终是最大的梗阻点,不消除这“三大障碍”就无法到达数字文明。

 

科技驱动文明,文明进程中的问题也要依靠技术进步消解,而且需要最前沿的技术才能胜任。

目前而言,技术进步的制高点非区块链莫属,因为区块链具有四大技术特征,一是去中心化,精髓是不允许出现不受约束的权力;二是分布式账本,目的是让谁都说了算、谁都说了不算;三是智能合约,核心是构建一套网上的规则和法律,把那些不守信的、违约的人以至于将来所谓不受管理的“超级机器”扔进虚拟世界的“监狱”,让他们失去互联网上存在的价值和自由;四是不可篡改的时间戳,既能把道德、规则和法律植入人脑,也能植入机器,做到可追溯、可信任,让网络空间的道德、规则和法律有一个可证明的载体。所有这些,让区块链先天具有传递信任和价值、重构价值体系和秩序规则的能力,在有效制约和规范技术的发展,为狂飙突进的人工智能踩下“刹车”的同时,推动解决信任危机、合理制约权力、推进更加广泛公平的社会参与。基于这四大特征,贵阳方面认为,区块链将成为互联网的2.0版,推动互联网完成从信息互联网、到价值互联网、再到秩序互联网的梯度跃升。正是因为看准了这个方向,认识到区块链的巨大价值,贵阳才慎重选择了发展区块链。在《贵阳区块链发展和应用》白皮书中已经系统阐述了贵阳发展区块链的理论构想、总体设计和实施方案。

需要特别指出的是,贵阳坚持把应用场景作为区块链发展的重中之重,第一批推出了政用、民用、商用三大领域共12个场景,比如以精准扶贫为代表的民用场景,以数据交易与数据资产流通为代表的商用场景,以数据铁笼监管为代表的政用场景。依托这些应用场景,贵阳形成了区块链发展的良好产业生态,目前已吸引上百家区块链公司集聚贵阳,开展区块链的创新创业,成为全国瞩目的区块链热土。

方向对了就不怕路途遥远。下一步,陈刚表示,他们将坚持以应用场景为关键,加快促进技术与场景结合,更加注重协同创新,全力把区块链发展的产业生态链做长、做强、做好,为区块链企业、机构提供优质服务、营造良好环境,并以此为动力,促进越来越多的区块链技术平台、应用平台以及技术产品率先从贵阳诞生。

 

他还表示,“爽爽的贵阳,筑梦的地方”。如果说三年前我们有幸赶上了一趟名叫大数据的“火箭”,这个“火箭”在让我们感到快速的同时,也对安全产生了担忧;那么三年后我们同样有幸能够搭乘区块链这趟“高铁”,这个“高铁”既快速又安全。我们衷心期待,与全国乃至全球的区块链企业、机构以及业内人士携手并进、合作共赢,以区块链开创更加美好的明天!

人民日报:区块链让价值互联网露出曙光

仁兄评:绝对原创,绝对与作者交流过。

———————–

本文的主角是肖风,肖总我是很尊敬的,原因是这位老兄的眼光很犀利,对于社会规律有了很深的认识才能在提前好长时间布局,而且花费好多资源来无偿推动区块链Blockchain的发展,这篇文章是肖总最近多半年的思考的总结。值得一看,值得转发。

仁兄与肖总是笔友,大概是2015年中认识的,前面几年仁兄写了一些为区块链摇旗呐喊的文章,忽然有一天发现肖总时候加了公众号,然后聊聊就认识了。关注肖总,不如关注肖总正在杭州用2000亿要做的聚能创新城,对于大伙来说,这个项目都可以去玩,关键是信息系统也是用区块链的。

仁兄2017年1月11日

————————

记者:Lydia

过往所有的互联网公司基本上都是建立在信息互联网的技术基础上的,而区块链技术实际上是价值互联网的核心。区块链技术宣告了互联网从传递信息的信息互联网向转移价值的价值互联网进化。如今政府机构也开始关注这一金融科技,人民日报陆续多次登出相关最新讯息。本文是由万向区块链实验室发起人、中国万向控股有限公司副董事长兼执行董事肖风博士发表在《 人民日报 》( 2017年01月10日   23 版)上的一篇文著。一起来了解一下借区块链发展来弯道超车的最大可能性。

二十国集团(G20)杭州峰会首次将数字经济列为一项重要议题,并通过了《G20数字经济发展与合作倡议》。区块链是数字货币的技术载体,是发展数字经济的重要形态。它不仅可能重塑货币市场、支付系统、金融服务及经济形态的方方面面,而且将会改变人们生活的多个领域。

学理基础是共识算法和智能合约

2009年1月上线运行的区块链技术,被誉为第二代互联网,人们预测它必可能会像第一代互联网一样,给人们生活带来翻天覆地的变化。一般意义上,我们把第一代互联网叫做信息互联网,主要是利用互联网技术来更快更好地进行信息传输,中国的“BAT”(百度、阿里巴巴和腾讯)这三家公司,其实做的都是信息传播的生意;区块链技术的运用,预示着价值互联网时代的到来。所谓价值互联网,就是使得人们能够在互联网上,像传递信息一样方便、快捷、低成本地传递价值,尤其是资金。

区块链技术是一种互联网数据库技术,其特点是去中心化、公开透明,让每个人均可参与数据库记录。这是一种全民参与记账的方式,所有的系统背后都有一个数据库,也就是一个大账本。那么谁来记这个账本就变得很重要。目前就是谁的系统谁来记账,各个银行的账本就是各个银行在记,支付宝的账本就是阿里巴巴在记。但现在区块链系统中,系统中的每个人都可以有机会参与记账。在一定时间段内如果有新的交易数据变化,系统中每个人都可以来进行记账,系统会评判这段时间内记账最快最好的人,将其记录的内容写到账本,并将这段时间内账本内容发给系统内其他人进行备份。这样系统中的每个人都有了一本完整的账本。因此,这些数据就会变得非常安全。篡改者需要同时修改超过半数的系统节点数据才能真正地篡改数据,其代价极高,导致几乎不可能。

同时资金传递不再需要金融中介来作为信任背书,而是依靠一整套数学算法来约束,人们可以点对点地发起自助金融交换。毕竟,点对点的交换可以省去不菲的中介费用。据粗略统计,全球每年的小额跨境汇款,光手续费就要花费近200亿美元,如果用区块链解决方案,这笔费用几乎可以完全省去。

区块链如何实现信息社会的分布式架构

首先,作为分布式账本技术,它第一次对几百年来一成不变的记账方法——复式记账法,作了较大的改进。这个改进有可能改变金融行业的清结算方法,变净额交收为实时全额交收。交收方式的改变意味着金融系统也可以像区块链一样,24小时运转,实时结算,实时到账。

其次,作为分布式数据库技术,它可以建立一个共享信息的公共系统,任何人都可以成为数据录入员,任何人都拥有完整的数据。依靠一套共识算法,就可以保证数据的真实、准确和透明,该数据库记录的数据可追踪、可审计、不可篡改。第三,作为可编程技术,汇丰银行去年的一份研究报告认为,各国央行可以利用区块链的可编程技术,追踪央行发行的法定数字货币的流动,精准地执行货币政策。区块链业界也在使用区块链的可编程性,创设能够帮助人们自动执行约定的计算机程序,即智能合约。智能合约技术成熟后,不仅金融交易完全自动化,节省大量的中后台行政人员,而且可编程经济时代将能真正实现。

区块链其实并不新鲜,早在上世纪60年代就有人开始进行学术探讨。当时有数学家就发表过论文,探讨区块链的基础算法——共识算法。上世纪90年代初,一位叫尼克扎博的密码学家也开始探讨智能合约。智能合约是指当一个预先编好的条件被触发时,智能合约执行相应的合同条款。可以说,区块链技术有幸诞生在2009年,只是在移动互联网时代,区块链各项相关技术在分布式网络技术上得以集成而已。

除了技术背景之外,我们还可以看到区块链的经济学背景——哈耶克的自由主义经济学。从社会思潮来看,区块链技术的发展明显受到著名社会学家凯文·凯利的《失控》的影响。《失控》是一本论述人类社会、自然万物和科学技术如何进化的书籍,凯文·凯利在书里把工业社会的进化论总结为基于机械逻辑的进化论,把信息社会的进化论总结为基于生物逻辑的进化论。基于生物逻辑的进化论可以概括为三个词:分布式、去中心、自组织。

金融街和物联网得风气之先

区块链应用前景几乎不可限量。金融行业因为是最数字化的行业,所以被认为是可以最先应用区块链技术的行业。目前,大部分区块链创业者的目标,确实是瞄准各种各样的金融行业应用,比较成熟的已经有支付、跨境汇款、众筹、数字资产交易等。还有几十个金融应用场景,正在各大金融机构的区块链创新实验室里进行试验、验证,不久的将来陆续加入到金融行业的生产环境中。预计10年之后,区块链技术将成为金融行业核心生产系统的基础平台,金融业面貌必将焕然一新。与对待互联网金融的态度不同,这次全球主要金融机构在金融科技(FinTech)上行动非常积极。不仅华尔街的几位重量级人物纷纷跨界到区块链行业创业;而且全球最重要的两个区块链联盟都设立在纽约;据报道,2016年对金融科技的风险投资,纽约也超过了硅谷。

区块链技术的另一个巨大应用前景在物联网方面。美国国际商业机器公司(IBM)2014年发表的物联网白皮书《设备民主》给出了这样一个结论:当2050年联网在线的设备达到1000亿台时,通信带宽以及中心数据库都不可能承担传输、存储和处理这个当量的数据,而且这个数量级设备的身份认证也是现有技术无法管理好的。

区块链也许是千亿设备级物联网的最优雅的解决方案。要真正地实现所有权与使用权分离的共享经济社会,区块链技术也许确实是最优的解决方案:把租车人的身份和汽车的身份都登记在区块链总账上,那么租车就像下楼开自己的车一样方便,车辆的出租方也能在区块链上以秒级时间确认租车人的身份,如果再加上智能合约,一切都自动完成,拥有它与使用它也就完全没有区别了。

我们已经从信息互联网时代走向价值互联网时代,互联网正在成为各行各业的基础设施。作为第二代互联网,区块链技术是互联网TCP/IP结构中与超文本传输协议(HTTP)同等重要的价值传输协议,也可以说,HTTP与区块链价值传输协议(BLOCK CHAIN)是互联网应用协议中最核心的两个协议。因为信息互联网,人类社会已经发生了翻天覆地的变化,社会福利因此大幅增加;因为价值互联网,人类社会也必将迎来一场更完美的革命。

正是因为这样的共识,一些国家政府对区块链持积极态度。对区块链上的第一个产品——数字货币比特币,欧盟承认比特币是货币,按照货币监管;美国把比特币归为资产,等同于石油等大宗商品。区块链是金融科技的基础设施和核心技术之一,一些国家还设立了沙盒机制支持区块链技术等金融科技。沙盒机制是指在计算机世界,一个新的系统要上线应用,为安全起见,一般都会先设置一个测试环境,在测试之后才能进入真正的生产系统中。英国、新加坡和澳大利亚三国监管机构还宣布认可对方的沙盒机制,创业公司在任何一方沙盒的实验成果在三国都通用。近一年,美英等国的央行都宣称正在研究发行法定数字货币。

区块链技术已经进入了加速发展的新阶段。最初区块链是由一群草根技术极客们以社区的方式开发;近几年一批创业者们开始利用风险投资基金的支持,从小做起;2016年,微软、IBM、英特尔等公司纷纷进入区块链行业,预计区块链技术的成熟速度将会加快。

借区块链发展或可弯道超车

全球市值最大的10家互联网公司分布在中美两国。预计在第二代互联网——价值互联网时代,这个市场格局仍能够保持。美国互联网公司胜在既有市场规模,又有原创技术;中国互联网公司目前还只是拥有市场规模,缺乏原创技术。

目前区块链技术还处于发展的初期阶段,离金融行业的实际应用尚有一段距离。区块链的两个核心技术,即共识算法和加密算法,都存在很大优化、完善的空间,甚至也还有创新创造的空间。抓住区块链发展的关键机遇期,也许能提供给我们一次弯道超车、领先世界的机会。

不妨可以考虑使用区块链的可编程性,实现依靠智能合约自动执行央行的货币政策。所谓“买酱油的钱不能打醋”。我们还可以借助区块链技术,建立一个智能债券平台。在智能债券平台上,债券的发行、交易、结算全部自动化,不再需要银行的中后台进行交易后的清结算,就可以利用可编程性约定发行的规模、利率,也可以约定投资者限制、发行债券的资金用途、募集资金的流通范围等。

智能债券平台只允许“一带一路”沿线国家在这个智能债券平台上发债融资。区块链可编程性可以保证在这个智能债券平台上发行的债券,其资金会真正用在“一带一路”建设中。因为智能合约会自动按照事先的约定来识别条件并自动执行约定,不给任何人修改的可能。这对中国资本市场为“一带一路”提供精准的金融支持,提供了一种可靠的技术保证。

金融科技的核心技术主要在于两点:人工智能和区块链。以阿尔法围棋(AIpha Go)为标志,人工智能在经历60年的缓慢发展后,开始进入指数级增长时代;以区块链为标志,一场重构金融行业底层基础设施的工程正在快速展开。中国在互联网金融领域领先全球,互联网金融企业的前三大公司都诞生在中国。但在金融科技上,我们距欧美国家的行动有些许落后。

我国可以联合创新区块链技术,占领全球区块链的制高点,努力做到区块链技术的自主可控。创业者们需要耐心地从底层技术开发做起,拥有应用场景的机构要积极拥抱新事物,以开放心态积极与区块链创业者合作。政府对区块链技术的监管政策和鼓励措施都不应过度,一方面应该“让子弹再飞一会儿”,有一定基础之后,再制定监管政策和行业标准,另一方面也要防止一哄而上,拔苗助长。

——————————————————————————————

作者介绍:肖风,南开大学经济学博士,万向区块链实验室发起人、中国万向控股有限公司副董事长。万向区块链实验室是由中国万向控股资助成立的、国内首个专注于区块链技术研究和开发的研究机构。为加速区块链技术在我国的研究和应用,万向区块链实验室自去年9月份(2015年9月)成立后就开始投入大量的资源设立了多个与区块链相关的峰会、培训、竞赛、研究和开发项目,如全球区块链峰会、BlockGrant X赞助计划、BlockTrain X培训计划和区块链黑客马拉松等。

 

人民日报:区块链发展需发力起跑线,淬火成刀剑

仁兄评:绝对原创,绝对与作者交流过。

———————–

本文的作者是杨涛,与涛哥多次交流过,涛哥是个专业修养非常高,系统思考的能力很强的金融大咖,他和大伙一起促进,一起在2016年1月7日成立国内首个联盟组织:中国区块链研究联盟,杨涛是联盟的学术主任。

仁兄2017年1月11日

————————

互联网金融的热潮,如果用周星弛在《大话西游》里的说法,前一段时间似乎铁扇公主还是小甜甜,现在突然变成了牛夫人。为什么?我们进一步值得思考,新金融究竟背后的内涵是什么?有哪些好的东西、哪些真正的变革值得我们思考、值得我们坚持?而区块链给新金融带来了哪些生机?

近日由中国社会科学院金融研究所所长助理、研究员杨涛所著的一篇关于区块链的文著,刊发于《人民日报》(2017年1月10日)第23版。文章立足当前区块链发展现状,思考如何借鉴国外经验,融合国内的改革趋势与政策环境,并提出了区块链发展的八大主题词。

14841287571

在G20杭州峰会上,“数字经济”成为热词。所谓“数字经济”是指各类数字化投入带来的全部经济产出。数字化投入包括数字技能、数字设备(软硬件和通信设备)以及用于生产环节的数字化中间品和服务。

对后发优势日益突出的我国来说,数字经济成为践行供给侧改革、迈向国际市场竞争前沿的重要助力。到2015年,我国的电子信息制造业规模已达到了11.1万亿元,网民人数达到7亿,一批信息科技企业开始在全球崭露头角。根据埃森哲战略与牛津经济研究院关于数字化投资和国内生产总值(GDP)增幅的研究报告,2015年数字经济在中国GDP的占比为10.5%,到了2020年将会达到13.3%。

区块链作为一种可广泛应用的新型分布式技术,一方面为我国数字经济发展提供了全新的探索空间和架构支持,另一方面可以说与国外的差距仍不算大,因为从全球来看都还处于创新尝试阶段,各国的“起点”非常接近。然而,如果重视程度或投入不够,则很可能在区块链的创新浪潮中继续落后。

在现实中,国内外诸多监管部门、金融机构都开始深入研究区块链,如何借鉴国外经验,融合国内的改革趋势与政策环境,需要把握好八大主题词。

一是降温。如同在冶炼钢铁之时,加热到极致,就需要淬火来加强硬度,使得“刀剑”成形,当下的区块链也是如此。区块链的热潮既带来充分探讨和积极应用,也产生了鱼龙混杂、泥沙俱下的现象。总体上看,区块链尚处于“婴儿阶段”,最重要的是呵护而非捧杀。

二是扎根。区块链并非“凭空产生”和“旨在颠覆”,而是在理论和实践发展中拥有演进脉络和基础土壤。数字货币在上世纪末以来的新货币经济学探讨之中,已经广泛涉及。这就意味着,区块链必须在主流经济社会框架中,找到自己的“血缘”根本。

三是需求。区块链亟须在场景方面有所突破,应该让大家切实看到,在产业发展和商业应用当中有一些案例,能带来切实好处、风险可控,又对经济增长有推动作用。人们一谈到共享经济,脑海中总能想到一些“独角兽”的示范作用。区块链目前还很缺乏非常成功的案例,理应围绕经济社会需求来努力“落地”。

四是务实。区块链通往可编程经济的道路非常漫长,在此过程中,需摒弃“万能论”,因为能有一部分场景得以应用,就已有巨大价值。例如,在区块链金融应用中,就应在金融体系的“大树”之上,先修剪和嫁接“枝杈”,从小做起。

五是规则。经济金融领域的任何变革,往往都是基于效率、安全、利益三者权衡的结果。在实践中,现有的许多模式与安排虽然不是最优的,但可能是“性价比”最好的。区块链的本质不是去中心,而是多中心或弱中心,必须与现有规则进行融合完善,尤其在金融领域,更需技术规则与金融规则的协调。

六是共享。经济共享发展的理念,一直贯穿在经济学演进与各国实践中。共享经济的核心是优化资源配置,共享金融则是通过大数据支持下的技术手段和金融产品及服务创新,构建以资源、要素、利益共享为特征的金融模式。区块链发展中需充分体现“共享”的本质,而非成为金融创新中少数主体谋利的手段。

七是解读。区块链最早由热衷比特币的“币圈”人士推崇,后来转为以技术极客为主的“链圈”,其内涵特点仍需技术层面的专业化语言描述。但是为了更好地应用,就需要多探索用“人话”叙述,一方面让政策层、各行业能够明白,另一方面让公众有所认识和理性判断。

八是门槛。由于存在专业性要求,区块链在较长时期内还难以面向大众,尤其是在投资方面,仍然是“小众”和“精英”领域。要避免形成“全民区块链”的炒作,防止风险与不确定性的蔓延,从而真正成为一场助力数字经济变革的“可控”实验。

转新华社:根源链系统首次将区块链技术运用于我国食品安全领域

溯源,根源链,区块链

仁兄曰:我的第一个区块链项目上线了,请大家多多支持。利用信息化技术助力农业供给侧改革,提质增效,实现农业产业化升级,让每个中国人吃到放心的粮食,是根源链研发初心所在。2017年1月1日

cropped-14823376951-1

—————————————————-

新华社北京12月31日电(徐立春)国内首个专注于食品安全的农业区块链系统——根源链近日在北京启动运行,旨在通过区块链技术寻根溯源,建立一个公众信任的商品真伪辨识系统和交换流通平台。
区块链是一种互联网数据库技术,它存储着一个点对点网络上的资产和交易信息。其特点是去中心化、公开透明,同时保护交易隐私数据。每个人均可参与数据库记录,这些交易不可篡改、不可伪造。国务院日前印发的《“十三五”国家信息化规划》中,首次将区块链技术列入规划,将其定为战略性前沿技术。
根源链则是把区块链的分布式数据库技术用于物联网相关设施上,“一个商品一个防伪码、一个商品一个传感器”,与区块链的身份认证安全相结合,使用智能感知、识别技术和普适计算技术,将食品从育苗、种植或养殖、生产加工、仓储运输、商超销售等环节的过程数据,记录在共享账本上,透明、不可篡改,并且保护消费者的隐私和从业者的商业秘密。
生产方、加工方、储运方、政府食品安全监管部门、采购企业、商超和大众消费者可根据自己的角色定位需要,从平台上了解食品的溯源数据,消费者指数、价格指数、包装和储运质量提升指数。
根源链的运营服务主体是北京溯安链科技有限公司,是北京市互联网金融安全示范产业园引入的首个区块链金融创新企业。根源链创始人、首席技术官王立仁表示,根源链的想法甫一面世就得到高端农业企业响应,达成战略合作的农业及食品企业已超过30家,包括大米、鸡蛋、小米、牛肉、鲜奶等产品企业及超市生鲜、水果溯源、社区电商等流通企业。
“利用信息化技术助力农业供给侧改革,提质增效,实现农业产业化升级,让每个中国人吃到放心的粮食,是根源链研发初心所在。”王立仁说。(完)

8c54ad0

区块链列入国务院“十三五”国家信息化规划

仁兄评:2年前,我就做出判断区块链会成为IT工业发展的新引擎,最近我的那些嗅觉灵敏的IT业朋友也开始纷纷进入区块链领域来引领发展,现在国务院的国家信息化规划会使区块链思潮更加热烈。  2016年12月28日

————————–

经李克强总理签批,国务院日前印发了《十三五”国家信息化规划》,《规划》中提到,到2020年,“数字中国”建设取得显著成效,信息化能力跻身国际前列,其中区块链技术首次被列入了《国家信息化规划》。616fa7d

《规划》中写道:

“十三五”时期,全球信息化发展面临的环境、条件和内涵正发生深刻变化。从国际看,世界经济在深度调整中曲折复苏、增长乏力,全球贸易持续低迷,劳动人口数量增长放缓,资源环境约束日益趋紧,局部地区地缘博弈更加激烈,全球性问题和挑战不断增加,人类社会对信息化发展的迫切需求达到前所未有的程度。同时,全球信息化进入全面渗透、跨界融合、加速创新、引领发展的新阶段。信息技术创新代际周期大幅缩短,创新活力、集聚效应和应用潜能裂变式释放,更快速度、更广范围、更深程度地引发新一轮科技革命和产业变革。物联网、云计算、大数据、人工智能、机器深度学习、区块链、生物基因工程等新技术驱动网络空间从人人互联向万物互联演进,数字化、网络化、智能化服务将无处不在。现实世界和数字世界日益交汇融合,全球治理体系面临深刻变革。全球经济体普遍把加快信息技术创新、最大程度释放数字红利,作为应对“后金融危机”时代增长不稳定性和不确定性、深化结构性改革和推动可持续发展的关键引擎。

从国内看,我国经济发展进入新常态,正处于速度换挡、结构优化、动力转换的关键节点,面临传统要素优势减弱和国际竞争加剧双重压力,面临稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险等多重挑战,面临全球新一轮科技产业革命与我国经济转型、产业升级的历史交汇,亟需发挥信息化覆盖面广、渗透性强、带动作用明显的优势,推进供给侧结构性改革,培育发展新动能,构筑国际竞争新优势。从供给侧看,推动信息化与实体经济深度融合,有利于提高全要素生产率,提高供给质量和效率,更好地满足人民群众日益增长、不断升级和个性化的需求;从需求侧看,推动互联网与经济社会深度融合,创新数据驱动型的生产和消费模式,有利于促进消费者深度参与,不断激发新的需求。

同时,我国信息化发展还存在一些突出短板,主要是:技术产业生态系统不完善,自主创新能力不强,核心技术受制于人成为最大软肋和隐患;互联网普及速度放缓,贫困地区和农村地区信息基础设施建设滞后,针对留守儿童、残障人士等特殊人群的信息服务供给薄弱,数字鸿沟有扩大风险;信息资源开发利用和公共数据开放共享水平不高,政务服务创新不能满足国家治理体系和治理能力现代化的需求;制约数字红利释放的体制机制障碍仍然存在,与先进信息生产力相适应的法律法规和监管制度还不健全;网络安全技术、产业发展滞后,网络安全制度有待进一步完善,一些地方和部门网络安全风险意识淡薄,网络空间安全面临严峻挑战。

综合研判,“十三五”时期是信息化引领全面创新、构筑国家竞争新优势的重要战略机遇期,是我国从网络大国迈向网络强国、成长为全球互联网引领者的关键窗口期,是信息技术从跟跑并跑到并跑领跑、抢占战略制高点的激烈竞逐期,也是信息化与经济社会深度融合、新旧动能充分释放的协同迸发期。必须认清形势,树立全球视野,保持战略定力,增强忧患意识,加强统筹谋划,着力补齐短板,主动顺应和引领新一轮信息革命浪潮,务求在未来五到十年取得重大突破、重大进展和重大成果,在新的历史起点上开创信息化发展新局面。

……

(一)构建现代信息技术和产业生态体系。

打造自主先进的技术体系。制定网络强国战略工程实施纲要,以系统思维构建新一代网络技术体系、云计算体系、安全技术体系以及高端制造装备技术体系,协同攻关高端芯片、核心器件、光通信器件、操作系统、数据库系统、关键网络设备、高端服务器、安全防护产品等关键软硬件设备,建设战略清晰、技术先进、产业领先、安全可靠的网络强国。统筹经济、政治、文化、社会、生态文明等领域网络安全和信息化发展,增强自主创新能力。

强化战略性前沿技术超前布局。立足国情,面向世界科技前沿、国家重大需求和国民经济主要领域,坚持战略导向、前沿导向和安全导向,重点突破信息化领域基础技术、通用技术以及非对称技术,超前布局前沿技术、颠覆性技术。加强量子通信、未来网络、类脑计算、人工智能、全息显示、虚拟现实、大数据认知分析、新型非易失性存储、无人驾驶交通工具、区块链、基因编辑等新技术基础研发和前沿布局,构筑新赛场先发主导优势。加快构建智能穿戴设备、高级机器人、智能汽车等新兴智能终端产业体系和政策环境。鼓励企业开展基础性前沿性创新研究。

规划全文见   http://www.gov.cn/zhengce/content/2016-12/27/content_5153411.htm?gs_ws=weixin_636184557550238408

区块链将彻底改变人工智能

5229b91

近些年来,人工智能(AI)领域的研究人员终于攻克了几十年来为之努力的诸多问题,从围棋到人类级别的语音识别。一个关键的部分是收集并学习海量数据的能力,这方面的错误率已迈过了成功线。

简而言之,大数据已彻底改变了人工智能,达到了几乎难以置信的地步。

区块链技术也有望以自己独特的方式,彻底改变人工智能区块链在人工智能的一些应用很普通,比如人工智能模型方面的审计跟踪记录(audit trail)。一些应用似乎不合常理,比如能拥有自己的人工智能――即人工智能去中心化(DAO)。所有这些都是机会。本文将探究这些应用。

区块链是蓝海数据库

在我们探讨种种应用之前,不妨先看一下区块链相比MongDB等传统的大数据分布式数据库有何不同。

我们可以把区块链看成是“蓝海”数据库:它们避开了“血惺的红海”:好多鲨鱼在现有的市场争夺地盘,而是选择进入了市场一片广阔、没有竞争的蓝海。著名的蓝海例子就是视频游戏机Wii(牺牲了一点原始性能,但是拥有新的交互模式),或者是黄尾袋鼠(Yellow Tail)葡萄酒(忽视了花里胡哨的规格,让葡萄酒更贴近爱喝啤酒的人)。

按照传统数据库的标准来看,比特币等传统的区块链很糟糕:吞吐量低、容量低、延迟高、队列支持差劲,不一而足。但是按照蓝海思维来看,这没什么,因为区块链引入了三个新的特点:去中心化/共享式控制、不可改变/审计跟踪记录,以及原生资产/交换中心。受比特币的启发,人们很高兴忽视以传统数据库为中心的不足,因为这些新的好处有望以全新的方式影响众多行业和整个社会。

这三个新的“区块链”数据库特点对人工智能应用而言也可能令人关注。但是大多数现实世界的人工智能处理大量的数据,比如训练庞大数据集,或高吞吐量数据流处理。所以,区块链要想应用于人工智能,就需要拥有大数据可扩展性和队列的区块链技术。像BigchainDB这些新兴技术及其公共网络IPDB正好具有这种功能。你不再需要为了获得区块链的好处而牺牲传统大数据数据库的优点。

面向人工智能的区块链概述

拥有可扩展的区块链技术发掘了它应用于人工智能的潜力。现在不妨探究一下那些应用是哪些,先从区块链的三个好处说起。19f525f

区块链的这些好处给人工智能的从业人员带来了下列机会:

去中心化/共享式控制鼓励数据共享:

(1)带来更多的数据,因而带来更好的模型。

(2)带来全新的数据,因而带来全新的模型。

(3)便于对人工智能训练数据和模型实行共享式控制。

不可改变/审计跟踪记录:

(4)带来训练测试数据和模型方面的数据溯源(provenance),从而改善数据和模型的可信度。数据也想要信誉。

原生资产/交换中心

(5)导致训练/训练数据和模型成为知识产权(IP)资产,因而导致去中心化的数据和模型交换中心。它还能更有效地控制上游对你数据的使用。

还有另一个机会:

(6)人工智能连同区块链为人工智能去中心化自治组织(DAO)发掘了机会。这种人工智能可积累财富,是你无法关闭的。它们是增强版的软件即服务(SaaS)。

区块链几乎势必能以更多的方式帮助人工智能。人工智能同样能以许多方式帮助区块链,比如挖掘区块链数据(比如黑市交易网站Silk Road调查)。

《连线》杂志:乐视金融正探索用区块链技术为跨境支付做出贡献

关注乐视金融的同学都知道,区块链一直是乐视金融着力探索的新天地。比如今年,我们就成立了区块链实验室。美国知名的科技刊《连线》杂志近日报道了乐视金融区块链的事,说得专业且中肯。我们对这篇报道进行了编译,分享给大家,让大家了解什么是Stellar,乐视又是怎么在这项新技术中持续探索发展的。《连线》杂志于美国1993年创刊,创始人为凯文•凯利(Kevin Kelly)在创办《连线》之前,是《全球概览》杂志(Whole Earth Catalog,乔布斯最喜欢的杂志)的编辑和出版人。凯文·凯利的著作《失控:全人类的最终命运和结局》堪称20世纪对西方世界产生巨大影响的最重要的著作之一。《连线》杂志表示,“乐视的第七大子生态——乐视金融,是一家专注于线上支付和互联网金融业务的公司。乐视金融正在搭建区块链技术,用Stellar使得国际B2C双向资金划转成为可能。如果像乐视这样的大型科技公司可以将区块链技术应用到资金划转业务上,也许这一推动也将促进该技术的其他应用。” 一言不合就Po图,听说发自拍可解闷(思考)%e5%90%88%e7%85%a7以下为编译全文:
乐视就像中国的Netflix——此外,它还销售手机、电视和汽车。如今,在收购美国的电视制造商Vizio之后,乐视正在向美国市场挺进。很多中国科技巨头会为拥有1.4亿的巨大市场而沾沾自喜,但乐视拥有国际化的雄心。而为了实现这些目标,乐视正在着手于区块链创新,这种创新使得任何国家的货币都可以快捷而便宜地进行跨境及全球划转。这个技术就是Stellar,一种源自比特币运动的开源支付协议,由旧金山的新兴公司Stripe支持。乐视的第七大子生态——乐视金融,是一家专注于线上支付和互联网金融业务的公司。这家子公司正在搭建一种服务,即用Stellar使得国际B2C双向资金划转成为可能。Stellar提供了一个庞大的在线总帐或区块链,旨在监督资金(和任何其他有价值的资产)从一台机器到另一台机器的活动。“我们的目标是降低资本成本,提高运营效率”高林挥,乐视金融高级运营总监,乐视金融区块链实验室创始人表示。“乐视正在扩大我们的全球影响力,因此跨境支付是我们所需要的”。乐视的区块链探索仍处于早期阶段,但它短期内依然对业务有帮助- Stellar创始人 Jed McCaleb上周飞到了中国帮助乐视开始这项工作。比特币坚定的支持者们认为,技术是一种赚钱的方式它使得商业得以从政府和银行的控制中解放出来。这个梦想并不完全切合实际。但当前,区块链的想法仍会产生十分有用的应用。区块链提供了国家间资金流动的新模式,尤其是在当下互联网跨境连接尚不能满足人们的所有需求,其之外的国际连接又相对困难的背景下。目前,国际收付款是昂贵的。麦肯锡最近的报告显示,国际支付的平均成本在25美元到35美元之间,是国内支付的十倍。此外,支持银行间资金划转的现有技术因国而异。即使真的存在银行间资金划转的应用编程接口(或API接口),设计也不佳。有些情况下,付款是通过一次性消息或文件传输进行的。在许多情况下,由于涉众太多,现有的系统并不流畅。在巴黎工作的国际汇款公司Tempo的首席技术官Anthony Barker在BMO资本市场和加拿大国家银行从事了15年的外汇交易工作。提及这一过程他感慨道,“这简直是个噩梦”。

这些正是Stellar试图解决的问题。McCaleb是最早的比特币采用者之一,但他意识到,在西方,数字货币理念的吸引力有限,因为西方已经享有了一个用于资金划转的强大的电子基础设施。他认为区块链的真正的力量在于它在发展中国家和跨境做资金划转的能力。

Barker表示,Stellar和类似的标准网络如Ripple,与现用的系统相比,可以帮助跨境资金的划转更加便捷和可靠。也可以最终帮助汇款人削减成本,即使这种情况只会在协议被广泛使用时才发生。

目前,即使是对国际支付抱有适度的梦想也面临着阻碍。今年早些时候,Stellar忙于在尼日利亚创建一个资金划转的网络,根据2014年的一份报告,那里只有35%的人口可以享受到传统的银行服务。1750万尼日利亚成年人中,有超过一半的人使用非正规渠道汇款,如使用预付借记卡和通过朋友及家人从一个地方到另一个地方旅游的方式。即便如此,尼日利亚中央银行在今年夏天还是中断了Stellar的计划,除已建立的三大公司外,禁止所有公司经营资金划转业务。只是现在开始放宽这些限制。

Barker说,政府还没有真正认识到技术带来的可能性。根据世界银行的数据,仅印度每年收到的海外汇款就比中国(640亿美元)和菲律宾(280亿美元)的还要多。显然,那里有对更便捷更便宜的跨境资金划转的需求。

区块链是一种思想,是互联网基础设施继续往下演进的思想。

在5月15日能源区块链实验室成立大会上,我阐述了如下思想:

———–

1.区块链是一种全新技术范式。

2.区块链为彼此不认识的人们之间大规模协作沟通,提供了基础设施,创造信任,并发展信用。

3.区块链思想的出现适应了互联网发展进入了移动互联、万物互联、随时互联的时代之后,对安全可靠透明应用系统的需求,同时也更加满足对互联网时代隐私保护商业秘密保护的强烈需求,也使对互联网治理体制中的共享共治找到了坚实的技术体制。

4.区块链是一种对市场经济中确定所有权(确权)的核心制度全新安排。确定数据生成以后就是不可更改的,即可以对外防抵赖,对内防篡改。在创建记录的同时,并且验证记录,可以简单地说是事账合一。

5.区块链是一种首次可以大规模低成本对经济活动中信息流、资金流、实物流进行记账、对账、分账、销账的全新思维。